Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Мы уже подали в ФАС. Рассмотрение через неделю. Поэтому я до рассмотрения дела консультируюсь тут. Обоснованно ли отклонили?
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
igork2008 писал(а):Мы уже подали в ФАС. Рассмотрение через неделю. Поэтому я до рассмотрения дела консультируюсь тут. Обоснованно ли отклонили?
Отклонили согласно закону (ч. 3 ст. 47), докуметация изначально написана с нарушениями (не в полной мере отражен п. 4 ст. 43), ФАС должно выдать предписание к устранению нарушения, если заказчик не докажет, что ваш товар не подходит им по техническим характеристикам (ч. 9 ст. 17).
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Отклонили справедливо. По ГОСТ 17677-82 "Светильник ЛПО 97-2*36-017 ЭПРА" расшифровывается как "Светильник для 2 прямых трубчатых люминисцентных ламп мощностью 36Вт, потолочный, для общественных зданий, серия 97, модификация 017, с электронным пуско-распределительным аппаратом". Что означает 97 серия модификация 017 лень искать, но заказчик полностью описал светильник, по ГОСТ, без всяких там эквивалентностей. Так что если в протоколе рассмотрения есть что-то типа "участником не указаны номер серии и модификации светильника" - вам без шансов. Если просто стоит "несоответствие требованиям ТЗ" - то добьетесь предписания заказчику на внесение изменений в протокол. В любом случае жалобу не удовлетворят.
-
Niigha - Завсегдатай
- Сообщений: 318
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 36 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Niigha писал(а):Отклонили справедливо. По ГОСТ 17677-82 "Светильник ЛПО 97-2*36-017 ЭПРА" расшифровывается как "Светильник для 2 прямых трубчатых люминисцентных ламп мощностью 36Вт, потолочный, для общественных зданий, серия 97, модификация 017, с электронным пуско-распределительным аппаратом". Что означает 97 серия модификация 017 лень искать, но заказчик полностью описал светильник, по ГОСТ, без всяких там эквивалентностей. Так что если в протоколе рассмотрения есть что-то типа "участником не указаны номер серии и модификации светильника" - вам без шансов. Если просто стоит "несоответствие требованиям ТЗ" - то добьетесь предписания заказчику на внесение изменений в протокол. В любом случае жалобу не удовлетворят.
Так получается 97-2*36-017 это марка или зашифрованные характеристики? Если характеристики, то каким показателям надо было предоставить значения нашего светильника? И разве параметры определения эквивалентности он не должен был указывать?
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Ну и кроме того, получается что все таки наши светильники не соответствуют их только по серии 97, модификации 017. А она у каждого производителя своя или не так?
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Принесут они на рассмотрение бумажки что у них стоят уже такие же светильники, зачем им другие. Жалобу отклонят.
-
vova35 - Завсегдатай
- Сообщений: 621
- Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 13:15
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 15
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Это не марка. Это обозначение по ГОСТ. Согласно ГОСТу серия может быть от 01 до 99, модификация от 001 до 999. Что они описывают - материалы, габариты, способ крепления, прямой или косой свет, отражатель и т.д. - сказать не могу, не электротехник. Насколько серии привязаны к конкретным изготовителям сказать по этой же причине не могу. Прочтите вступительную часть ГОСТа, который я указал. Ваш единственный, слабый шанс - нарыть информацию, что серии устанавливает завод-производитель согласно собственным ТУ. Если же это не так и серии регламентируются общероссийскими нормами, то шансов нет вообще.
-
Niigha - Завсегдатай
- Сообщений: 318
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 36 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
vova35 писал(а):Принесут они на рассмотрение бумажки что у них стоят уже такие же светильники, зачем им другие. Жалобу отклонят.
Какой нормой занока допускается заказывать конкретную марку, конкретного производителя и не допускать других производителей?
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
igork2008 писал(а):vova35 писал(а):Принесут они на рассмотрение бумажки что у них стоят уже такие же светильники, зачем им другие. Жалобу отклонят.
Какой нормой занока допускается заказывать конкретную марку, конкретного производителя и не допускать других производителей?
А где вы видели жесткое требование "или эквивалент" в главе 4?
- Код: выделить все
Статья 43. Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
4) наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика;
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Re: Отклонили по пп. б п. 3 ч. 4 ст. 41.8
Loewenherz писал(а):igork2008 писал(а):vova35 писал(а):Принесут они на рассмотрение бумажки что у них стоят уже такие же светильники, зачем им другие. Жалобу отклонят.
Какой нормой занока допускается заказывать конкретную марку, конкретного производителя и не допускать других производителей?
А где вы видели жесткое требование "или эквивалент" в главе 4?
- Код: выделить все
Статья 43. Требования, предъявляемые к запросу котировок
Запрос котировок должен содержать следующие сведения:
4) наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика;
у нас аукцион в электронной форме, а не котировка
-
igork2008 - Завсегдатай
- Сообщений: 148
- Зарегистрирован: 26 июн 2012, 20:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]