Заполнение показателей: противопожарное оборудование и мероп

[Irina09]

У меня есть сметы на каждую в отдельности позицию. Объединять сметы обязательно?

У вас же локальные рассчеты, а чтобы не объединять их, объединить можно сводным сметным.

[tumbb]

ФЗ-99
6.2. Лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, указанной в пункте 15 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, прекращается со дня вступления в силу федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности.

Теперь СРО на пожарку будем просить.

а "федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности"
вступило?

[Jamilya]

День добрый.

У меня вопрос: имеет ли право Заказчик в аукционах на техническое обслуживание ОПС требовать конкретные показатели измерительных приборов, да плюс еще закидывать свои характеристики на них, как в аукционах на поставку оборудование.

Я рассуждаю так.
Мы, перед тем как получить лицензию МЧС подтверждали наличие у нас необходимых приборов для оказания услуг. А брать под каждого Заказчика аналогичные приборы из-за несоответствия характеристик в весе или габаритах с аукционной документацией, смысла не вижу.

[alexr86]

День добрый.

У меня вопрос: имеет ли право Заказчик в аукционах на техническое обслуживание ОПС требовать конкретные показатели измерительных приборов, да плюс еще закидывать свои характеристики на них, как в аукционах на поставку оборудование.

Я рассуждаю так.
Мы, перед тем как получить лицензию МЧС подтверждали наличие у нас необходимых приборов для оказания услуг. А брать под каждого Заказчика аналогичные приборы из-за несоответствия характеристик в весе или габаритах с аукционной документацией, смысла не вижу.

ну вы же понимаете для чего эти требования установлены, чтобы отсеить лишних

раз не видите смысла, пишите жалобу в уфас на документацию!аргументируйте свои доводы им!
мы на заказчика повлиять не сможем))

[osgood]

День добрый.

У меня вопрос: имеет ли право Заказчик в аукционах на техническое обслуживание ОПС требовать конкретные показатели измерительных приборов, да плюс еще закидывать свои характеристики на них, как в аукционах на поставку оборудование.

Я рассуждаю так.
Мы, перед тем как получить лицензию МЧС подтверждали наличие у нас необходимых приборов для оказания услуг. А брать под каждого Заказчика аналогичные приборы из-за несоответствия характеристик в весе или габаритах с аукционной документацией, смысла не вижу.

Нет, не имеет право требовать на них конкретные показатели, если эти приборы конечно после не переходят в собственность заказчику. Поищите на форуме, были уже такие темы.

[Ольга_benassi]

Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите. До сих пор в аукционах участвовала, но оформляла заявки на техническое обслуживание, поэтому проблем не было. Тут решила проверить свои силы в монтажных работах. Оформила заявку, отправила, пришел ответ с электронной площадки:
"отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Как не отвечающий требованиям:
- пункта 2 части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ;
- пункту 3 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ;
- пункту 35 раздела 2 аукционной документации;
- разделу 3 «Инструкция по заполнению заявки» аукционной документации.
Не представлены конкретные показатели предлагаемых для применения товаров (материалов), используемых при выполнении работ:
1) Оповещатель охранно-пожарный комбинированный (Раздел 3 Сведений о характеристиках товара (материала), предложенных участником, п. 5):
- Уровень сигнала оповещения, дБ – не менее 105;
Аналогичные замечания:
- в Разделе 3 в пунктах 7, 8, 9
- в Разделе 4 в пунктах 1, 2, 3, 4, 6.".
Не совсем понятно: в заявке я прописала, что полностью принимаю условия, и работы/услуги нашей фирмой будут производиться в соответствии с ТЗ. Или вс е эти ссылки подразумевали, что я в некоторых местах некорректно указала характеристики товаров? Просто все эти статьи между собой связаны, друг к другу переходят, вот я не совсем и понимаю, на что мне обратить внимание, чтобы в будущем не совершить аналогичных ошибок. Заранее спасибо.

[VegasST]

Здравствуйте. Пожалуйста, подскажите. До сих пор в аукционах участвовала, но оформляла заявки на техническое обслуживание, поэтому проблем не было. Тут решила проверить свои силы в монтажных работах. Оформила заявку, отправила, пришел ответ с электронной площадки:
"отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Как не отвечающий требованиям:
- пункта 2 части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ;
- пункту 3 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ;
- пункту 35 раздела 2 аукционной документации;
- разделу 3 «Инструкция по заполнению заявки» аукционной документации.
Не представлены конкретные показатели предлагаемых для применения товаров (материалов), используемых при выполнении работ:
1) Оповещатель охранно-пожарный комбинированный (Раздел 3 Сведений о характеристиках товара (материала), предложенных участником, п. 5):
- Уровень сигнала оповещения, дБ – не менее 105;
Аналогичные замечания:
- в Разделе 3 в пунктах 7, 8, 9
- в Разделе 4 в пунктах 1, 2, 3, 4, 6.".
Не совсем понятно: в заявке я прописала, что полностью принимаю условия, и работы/услуги нашей фирмой будут производиться в соответствии с ТЗ. Или вс е эти ссылки подразумевали, что я в некоторых местах некорректно указала характеристики товаров? Просто все эти статьи между собой связаны, друг к другу переходят, вот я не совсем и понимаю, на что мне обратить внимание, чтобы в будущем не совершить аналогичных ошибок. Заранее спасибо.

при выполнении услуг с использованием товаров, должны указываться конкретные показатели товаров
п.3б ч.3 ст.66
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на
товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии),
знак обслуживания (при наличии),
фирменное наименование (при наличии),
патенты (при наличии),
полезные модели (при наличии),
промышленные образцы (при наличии),
наименование
страны происхождения.

как пример:
в док-ии " 1) Оповещатель охранно-пожарный комбинированный (Раздел 3 Сведений о характеристиках товара (материала), предложенных участником, п. 5):
- Уровень сигнала оповещения, дБ – не менее 105;

у вас должно быть
1) Оповещатель охранно-пожарный комбинированный "ХРЕНОТЕНЬ":
Уровень сигнала оповещения, дБ – 105
Страна происхождения товара - Российская Федерация

PS
"ХРЕНОТЕНЬ" - фирменное наименование или товарный знак
Дб - без слов "не менее"
Страна происхождения товара обязательно.

по остальным товарам тоже самое

[Ольга_benassi]

Большое спасибо за разъяснения. Я везде прописывала и страну, и наименование, и про характеристики не забыла (полностью слизаны с их сведений о товаре, слово в слово). Значит, стоит написать им и спросить, чем не угодили.

[Alienora]

ТС, Вам надо было в конкретных характеристиках убрать слова "не более", "не менее" и т.п.

[cyber]

Большое спасибо за разъяснения. Я везде прописывала и страну, и наименование, и про характеристики не забыла (полностью слизаны с их сведений о товаре, слово в слово). Значит, стоит написать им и спросить, чем не угодили.

то, что вы сделали точь в точь как у них, не означает что заявка будет допущена. Очень часто описание пишется противоречивое, чтобы сбить Поставщика с толку Нужно госты проверять на которые ссылаются, т.к. на какой-то показатель товара например пишут в техзадании "должен быть не менее 5", в госте же написано что не менее 7. Вы указываете 5 и вас откидывают за недостоверность предоставленной информации