Заполнение показателей: противопожарное оборудование и мероп

[Svet-Lana]

Здравствуйте!
Заказчик требует конкретные показатели
Пример: GSM УО-4С исп.02 чувствительность извещателя соответствует задымленности окружающей среды с оптической плотностью дБ/м макс. 0,2. (так написано в тех.задании)
Начинаю искать везде у производителей в технических характеристиках звучит вот так: 0,05...0,2 дБ/м

Как правильно написать в первой части конкретный показатель??? Очень срочно нужно!
Заранее спасибо!!!

[AlexP]

Некоторые параметры указываются исключительно диапазоном.
Указывайте как написано у производителя оборудования которое собираетесь поставлять, сделайте в заявке примечания, типа "...тех. хар-ки оборудования отражены в заявке в соответствии с Паспортом изготовителя..."

[Вредная]

Здравствуйте!
Заказчик требует конкретные показатели
Пример: GSM УО-4С исп.02 чувствительность извещателя соответствует задымленности окружающей среды с оптической плотностью дБ/м макс. 0,2. (так написано в тех.задании)
Начинаю искать везде у производителей в технических характеристиках звучит вот так: 0,05...0,2 дБ/м

Как правильно написать в первой части конкретный показатель??? Очень срочно нужно!
Заранее спасибо!!!

В контексте данного техзадания лучше написать: GSM УО-4С исп.02 чувствительность извещателя соответствует задымленности окружающей среды с оптической плотностью дБ/м макс. 0,2., то есть как у Заказчика.

[Svet-Lana]

СПАСИБО!!!

[dtnthjr]

Добрый день Уважаемые коллеги! Помогите разобраться, заказчик разместил торги на осуществления технического обслуживания пожарного оборудования. Из чего можно предположить, что заказчик уже имеет установленное конкретное оборудование и его нужно технически обслуживать, вопрос зачем тогда заказчик в документации приложил форму 2 причем не с конкретным оборудованием, а с разбросом показателей от и до? И в праве ли заказчик требовать от участника заполненную форму 2? или в чем разница между подпунктом 1 и 3 п. 3 ст. 66 44-ФЗ, а может быть тут вообще подпункт 2 п.3 ст. 66 44-ФЗ?

[Любка]

Добрый день Уважаемые коллеги! Помогите разобраться, заказчик разместил торги на осуществления технического обслуживания пожарного оборудования. Из чего можно предположить, что заказчик уже имеет установленное конкретное оборудование и его нужно технически обслуживать, вопрос зачем тогда заказчик в документации приложил форму 2 причем не с конкретным оборудованием, а с разбросом показателей от и до? И в праве ли заказчик требовать от участника заполненную форму 2? или в чем разница между подпунктом 1 и 3 п. 3 ст. 66 44-ФЗ, а может быть тут вообще подпункт 2 п.3 ст. 66 44-ФЗ?

скорее всего, у вас тех обслуживание + замена некоторых приборов
если товары из формы 2 будут поставляться Заказчику победителем, если они есть в смете или на них выделяются деньги (иногда бывает примерно так написано: начальная цена включает в себя расходы на замну оборудования 10%) то заказчик вправе требовать от вас заполнения формы 2

делает он это очень осознанно.

[Alienora]

Номер закупки укажите, если не секрет)) Так затруднительно отвечать.

[dtnthjr]

Номер закупки укажите, если не секрет)) Так затруднительно отвечать.

от правил в лс

[dtnthjr]

Добрый день Уважаемые коллеги! Помогите разобраться, заказчик разместил торги на осуществления технического обслуживания пожарного оборудования. Из чего можно предположить, что заказчик уже имеет установленное конкретное оборудование и его нужно технически обслуживать, вопрос зачем тогда заказчик в документации приложил форму 2 причем не с конкретным оборудованием, а с разбросом показателей от и до? И в праве ли заказчик требовать от участника заполненную форму 2? или в чем разница между подпунктом 1 и 3 п. 3 ст. 66 44-ФЗ, а может быть тут вообще подпункт 2 п.3 ст. 66 44-ФЗ?

скорее всего, у вас тех обслуживание + замена некоторых приборов
если товары из формы 2 будут поставляться Заказчику победителем, если они есть в смете или на них выделяются деньги (иногда бывает примерно так написано: начальная цена включает в себя расходы на замну оборудования 10%) то заказчик вправе требовать от вас заполнения формы 2

делает он это очень осознанно.

Об этом я тоже думал, если действительно заказчик хочет что-то заменить он должен указать какие именно модули он хочет заменить, а не так все в кучу в форме 2 указать при чем очень сложно понять что за оборудование у него стоит, попахивает коррупционной составляющей или нет не должен указать? Участник сам должен допетрить что за оборудование и какое именно оборудование нужно заменить, при расчете рентабельности общитывалось все то оборудование что указанно в форме и получается что участник еще должен заплатить, что совсем не укладывается не в рамки 44-ФЗ не в какие другие

[ast-26]

скорее всего здесь будет как раз пункт 2, если только заказчик не требует в рамках обслуживания замены какого-то оборудования, вышедшего из строя, т.е. помимо того, что вы должны будете оказать услуги или выполнить работы, нужны будет еще и поставить товар (заменяемое оборудование), но если этого нет, то Зак просто хитрит...
я фасила в подобной ситуации за отклонение по первой части, и УФАС принял мою позицию