Ситуация: пост. ошибся или не предоставил обесп. - архив 1

[Тропарь]

"С даты подписания протокола подведения итогов аука прошло уже более 20 дней (с учетом обработки 2 протоколов разногласий)"

Всем мил не будешь.
А отвечать за УЗа заказчику тоже не сахар.

[odubo]

"С даты подписания протокола подведения итогов аука прошло уже более 20 дней (с учетом обработки 2 протоколов разногласий)"

в данном случае указан срок с учетом протоколов участника, в законе нет ни слова о том что заказчик ограничен как-то в сроках подачи протокола разногласий со своей стороны, как говорят юристы, "что не запрещено, то разрешено, благо ЭТП даёт такую возможность! а по поводу сроков, тоже много несоответствий в ФЗ, там например ни слова о приостановке на основании решения ФАСа, причем подав жалобу в ФАС на ЭТП предписание можно увидеть иногда после того как контракт уже подписан да и много всего другого.

как поступить вам решать, либо УРЗ/ сотрудник неопытен/глуповат и невнимателен, и предоставил БГ на срок меньше положенного, либо сознательно(что маловероятно) сделал срок меньше. Если это менеджер у УРЗа накосячил, ему директор вставит по полной, а если ещё в РНП попадёт УРЗ ...а может у менеджера семья, дети.
если решите дать шанс исправиться, вы им можете сказать так и так вы шибко накосячили, я сделаю протокол, у вас 3 дня на исправление, или делаете как надо или в ФАСе встретимся, вероятность что их внесут в РНП из-за этого примерно 80%!

[Тропарь]

Да,и сейчас заказчик пойдя навстречу получит "отказ" в доступе на подписание протокола/контракта в связи с вышедшими сроками и начнется письма/просьбы на ЭТП объясняя как любят ЭТП и УЗа.

Я не говорю, что так и будет, но возможный сценарий.

А вообще связь с УЗом была?! он в курсе событий?

[Кларита]

Я им еще не звонила, так как еще вчера думали, как поступить: либо давать им шанс и обработать протокол разногласий, либо в сотв-вии с законом, отказать в подписании ГК и включить в РНП. При втором варианте немного не понятно, как именно мы должны поступить. В законе указано, что при отказе принять БГ, мы обязаны в трехдневный срок уведомить об этом УЗа, письменно или в форме электронного документа. Я так полагаю, это должен быть протокол заседания комиссии, а дальше что? В ЭТП активны 3 действия - подписать ГК, отказать в подписании или обработать ПР. И если второй участник откажется подписывать с нами контракт? И еще один момент: ФАС мы должны уведомить в течение 3 дней с даты подписания ГК со вторым участником Или я не так поняла?

[dsf-2]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!
Обращаюсь по следующей проблеме:
Мы выиграли торги по 44 ФЗ, при этом цена упала более чем на 25%.
После этого внесли сумму обеспечения контракта 5% от первоначальной цены. (просмотрели этот момент)
Реестр договоров не прикладывали (да и в прошлом году у нас было только 2 договора через ЭТП, остальные на малые суммы-прямые контракты) Кстати, прямые контракты можно прикладывать в реестр?
Заказчик договор подписал.
Проходит неделя-звонок. Объясняет ситуацию. Не знает, как такая проблема решается.

Как решить данную проблему,чтобы не попастьв РНП и сохранить контракт с заказчиком?

[Alienora]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!
Обращаюсь по следующей проблеме:
Мы выиграли торги по 44 ФЗ, при этом цена упала более чем на 25%.
После этого внесли сумму обеспечения контракта 5% от первоначальной цены. (просмотрели этот момент)
Реестр договоров не прикладывали (да и в прошлом году у нас было только 2 договора через ЭТП, остальные на малые суммы-прямые контракты) Кстати, прямые контракты можно прикладывать в реестр?
Заказчик договор подписал.
Проходит неделя-звонок. Объясняет ситуацию. Не знает, как такая проблема решается.

Как решить данную проблему,чтобы не попастьв РНП и сохранить контракт с заказчиком?

Срочно довносить обеспечение!А потом, если проверка увидит, оправдываться в ФАСЕ, что вы - белые и пушистые, вас бес попутал, но вы исправились и контракт исполнили!

[1year]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!
Обращаюсь по следующей проблеме:
Мы выиграли торги по 44 ФЗ, при этом цена упала более чем на 25%.
После этого внесли сумму обеспечения контракта 5% от первоначальной цены. (просмотрели этот момент)
Реестр договоров не прикладывали (да и в прошлом году у нас было только 2 договора через ЭТП, остальные на малые суммы-прямые контракты) Кстати, прямые контракты можно прикладывать в реестр?
Заказчик договор подписал.
Проходит неделя-звонок. Объясняет ситуацию. Не знает, как такая проблема решается.

Как решить данную проблему,чтобы не попастьв РНП и сохранить контракт с заказчиком?

прямые договоры не подойдут: ст.37, ч.3 "К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов.."

если сроки еще не вышли, спросите у заказчика, есть ли у него возможность направить протокол разногласий к договору.

[odubo]

да никак, доплатите 2,5%, и работайте!
только сначала попросите зака написать вам письмо о том что сумма обеспечения увеличена должна была быть и что он просит вас внести недостающие 2,5%, а вы после этого письма внесёте, и напишете ответ что внесли и платёжку приложите!)

[Biotic]

Тоже в такую ситуацию попадали. Доплатить и всё. Тем более контракт у вас уже заключен. Проблемы заказчику из-за нарушение заключения контракта не нужны.

[dsf-2]

Спасибо всем за консультацию. Внес недостающий платеж. Отправил заказчику еопию платежки по электронной почте. Надеюсь, что все будет хорошо.