Беспредел,разве можно так указывать?
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
-
Verest - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 29 янв 2015, 10:38
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару (Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924
"Об утверждении перечня технически сложных товаров"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191679/#ixzz3QI50m3QZ)
но то, что он потребовал указать размер уставного капитала-неправомерно. это не показатель финансовых ресурсов.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
1year писал(а):видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару
Ну даже если отнес, тут же оказание услуг по перевозке?)
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
Аукцион?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
Verest писал(а):Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.
http://www.youtube.com/watch?v=gJ7rxjwDv1k
ПС. чет мне кажется что у ТС, не фуры а кораблики)
в смысле вот
Постановление Правительства РФ от 21.07.2014 N 682
"Об установлении дополнительных требований к участникам закупок транспортных услуг, связанных с выполнением воинских морских и речных перевозок"
хотя и это ПП РФ не при делах
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: правомерность указания величены уставного капитала поста
OMZ писал(а):1year писал(а):видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару
Ну даже если отнес, тут же оказание услуг по перевозке?)
"Дополнительные требования к участникам конкурсов с ограниченным участием и аукционов (в том числе закрытых) могут устанавливаться Правительством Российской Федерации в отношении следующих видов товаров, работ и услуг:
1) товары, работы, услуги для нужд обороны страны и безопасности;
2) технически сложные товары;
2) научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
3) проектно-изыскательские работы;"
четко не указано, что именно поставка или обслуживание. просто "в отношении". так что, наверное, перевозку таких товаров тоже можно отнести.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Неправомерные дополнительные требования заказчика
Коллеги, нужна помощь.
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо
-
_v16_ - Специалист
- Сообщений: 30
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 17:56
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Неправомерные дополнительные требования заказчика
Заказчик просто болванку разместил, наврятли ему это надо)
на всякий пожарный отправьте запрос на разъяснение
на всякий пожарный отправьте запрос на разъяснение
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Неправомерные дополнительные требования заказчика
Запрос отправили, ответа не получили
Нас очень интересует вопрос,может ли он ссылаться на ст.31 по данному объекту закупки?
Нас очень интересует вопрос,может ли он ссылаться на ст.31 по данному объекту закупки?
-
_v16_ - Специалист
- Сообщений: 30
- Зарегистрирован: 05 мар 2015, 17:56
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Неправомерные дополнительные требования заказчика
_v16_ писал(а):Коллеги, нужна помощь.
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо
да жалуйтесь сразу в ФАС на положения документации, раз он на официальные запросы не отвечает
Вполне возможно, что это ограждение у него уже стоит)))
-
Аллевтина - Завсегдатай
- Сообщений: 591
- Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 57 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 23
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]