Беспредел,разве можно так указывать?

[Verest]

Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.

[1year]

Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.

видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару (Постановление Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. N 924
"Об утверждении перечня технически сложных товаров"

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191679/#ixzz3QI50m3QZ)

но то, что он потребовал указать размер уставного капитала-неправомерно. это не показатель финансовых ресурсов.

[OMZ]

видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару

Ну даже если отнес, тут же оказание услуг по перевозке?)

[OMZ]

Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.

Аукцион?

[rus94]

Перевозка фурами по сибири дорогостоящего медицинского оборудования.

http://www.youtube.com/watch?v=gJ7rxjwDv1k

ПС. чет мне кажется что у ТС, не фуры а кораблики)
в смысле вот
Постановление Правительства РФ от 21.07.2014 N 682
"Об установлении дополнительных требований к участникам закупок транспортных услуг, связанных с выполнением воинских морских и речных перевозок"

хотя и это ПП РФ не при делах

[1year]

видимо, заказчик отнес необходимое оборудование к технически сложному товару

Ну даже если отнес, тут же оказание услуг по перевозке?)

"Дополнительные требования к участникам конкурсов с ограниченным участием и аукционов (в том числе закрытых) могут устанавливаться Правительством Российской Федерации в отношении следующих видов товаров, работ и услуг:
1) товары, работы, услуги для нужд обороны страны и безопасности;
2) технически сложные товары;
2) научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
3) проектно-изыскательские работы;"

четко не указано, что именно поставка или обслуживание. просто "в отношении". так что, наверное, перевозку таких товаров тоже можно отнести.

[_v16_]

Коллеги, нужна помощь.
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо

[alexr86]

Заказчик просто болванку разместил, наврятли ему это надо)
на всякий пожарный отправьте запрос на разъяснение

[_v16_]

Запрос отправили, ответа не получили
Нас очень интересует вопрос,может ли он ссылаться на ст.31 по данному объекту закупки?

[Аллевтина]

Коллеги, нужна помощь.
Заказчик в электронном аукционе установил дополнительные требования в виде:
"Наличие:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) права собственности или иным законом основания оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыт работы, связанный с предметом контракта, и деловой репутацией;
4) необходимое количество специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта"
Заказчик ссылается на п.2-4, ст.31 ФЗ 44, в тоже время ст.31 ссылается на Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 .Объект закупки-Устройство металлического ограждения.То есть данный вид работ не подпадает под Постановление, по-нашему мнению.Отправили запрос на разъяснение и в установленный законом срок не получили ответа.Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть наши дальнейшие действия и правильно ли мы думаем, что Заказчик неправомерно установил данные требования? Заранее, спасибо

да жалуйтесь сразу в ФАС на положения документации, раз он на официальные запросы не отвечает
Вполне возможно, что это ограждение у него уже стоит)))