Вопросы: ограничение конкуренции или нет

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Не ограничиваем ли конкуренцию?

Сообщение OMZ » 04 фев 2015, 10:46

kvazer13 писал(а):У нас немного обратная ситуация.
Аукцион на обслуживание инженерных систем, но в тз заказчик прописал, что оборудование должно быть поставлено в срок не более 10 дней с момента подписания контракта.

Правомерно ли такое требование? ведь предметом аукциона является обслуживание систем, а не поставка товара, и сроки обслуживания до конца 2015 года.
Выполнить обслуживание и ремонт согласно тз мы можем, но вот поставить оборудование в такой короткий срок нет. Да и смысл им от этой поставки? просто будет лежать у них и ждать своей очереди...

А у Вас обслуживание с установкой что ли?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Не ограничиваем ли конкуренцию?

Сообщение kvazer13 » 04 фев 2015, 11:16

OMZ писал(а):
kvazer13 писал(а):У нас немного обратная ситуация.
Аукцион на обслуживание инженерных систем, но в тз заказчик прописал, что оборудование должно быть поставлено в срок не более 10 дней с момента подписания контракта.

Правомерно ли такое требование? ведь предметом аукциона является обслуживание систем, а не поставка товара, и сроки обслуживания до конца 2015 года.
Выполнить обслуживание и ремонт согласно тз мы можем, но вот поставить оборудование в такой короткий срок нет. Да и смысл им от этой поставки? просто будет лежать у них и ждать своей очереди...

А у Вас обслуживание с установкой что ли?

Там в ходе обслуживания нужна замена оборудования.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Не ограничиваем ли конкуренцию?

Сообщение OMZ » 04 фев 2015, 11:39

kvazer13 писал(а):Там в ходе обслуживания нужна замена оборудования.

тогда считаю нужно запрос написать на каком основании установлены требования к срокам поставки используемого товара. Имхо, неправомерное требование.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Не ограничиваем ли конкуренцию?

Сообщение kvazer13 » 04 фев 2015, 11:51

OMZ писал(а):
kvazer13 писал(а):Там в ходе обслуживания нужна замена оборудования.

тогда считаю нужно запрос написать на каком основании установлены требования к срокам поставки используемого товара. Имхо, неправомерное требование.

Сроки запрос уже прошли :( написали жалобу... посмотрим, что будет...
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Не ограничиваем ли конкуренцию?

Сообщение Pavel159753 » 04 фев 2015, 23:07

Винтяра07112009 писал(а):Одно из решений УФАС на реконструкцию здания и оснащение его разным оборудованием и мебелью.

Вместе с тем, жалоба ООО «*******» не содержит доказательств в обоснование того, каким образом требования, установленные Заказчиком, влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа, равно как не содержит доказательств, подтверждающих невозможность участия в торгах именно данного хозяйствующего общества.
Более того, Комиссия отмечает следующее.
Основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является не столько обеспечение максимально широкого круга участников размещения заказов, сколько выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере размещения заказов.
Исходя из положения п. 1 ст. 1 Закона о размещении заказов, в торгах могут участвовать лишь те лица, которые соответствуют названным целям. Поэтому включение в документацию о торгах условий, которые в итоге приводят к исключению из круга участников размещения заказа лиц, не отвечающих таким целям, не может рассматриваться как ограничение доступа к участию в торгах.
Исследовав и оценив представленные в материалы жалобы доказательства, исходя из целей правового регулирования законодательства о размещении заказов (ч. 1 ст. 1 Закона о размещении заказов), учитывая то обстоятельство, что в данном случае участником размещения заказа может выступить любое лицо, готовое выполнить работы и поставить товары, отвечающие требованиям документации о торгах, и удовлетворяющие потребности Заказчика с учетом предмета размещаемого заказа, т.е. товары, необходимые для обеспечения функционирования детского сада, Комиссия пришла к выводу о том, что объединение работ по реконструкции объекта и поставке необходимого оборудования и мебели позволит в рассматриваемом случае обеспечить не только быстрое и качественное их выполнение, но и рационально расходовать бюджетные средства.
При указанных обстоятельствах Комиссия не усматривает в действиях Заказчика нарушений требований Закона о размещении заказов.

Похоже наш случай)

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Навязывание доп. услуг заказчиком.

Сообщение Tregart » 23 фев 2015, 14:14

Здравствуйте все.
№ закупки: 0373200084315000011

Аукцион проводится на обслуживание системы пожарной сигнализации и системы передачи сигнала о пожаре на пульт "01".

В техническом задании есть очень интересный пункт:

"Оплата канала связи GSM между объектом заказчика и диспетчерской службы"
"Оплата защищенного канала связи (оптоволокно) от Диспетчерской до ЦУКС ГУ МЧС г. Москвы (канал предоставляется интернет-провайдером)".

Как думаете, насколько это правомерно?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Навязывание доп. услуг заказчиком.

Сообщение 1year » 24 фев 2015, 17:01

Tregart писал(а):Здравствуйте все.
№ закупки: 0373200084315000011

Аукцион проводится на обслуживание системы пожарной сигнализации и системы передачи сигнала о пожаре на пульт "01".

В техническом задании есть очень интересный пункт:

"Оплата канала связи GSM между объектом заказчика и диспетчерской службы"
"Оплата защищенного канала связи (оптоволокно) от Диспетчерской до ЦУКС ГУ МЧС г. Москвы (канал предоставляется интернет-провайдером)".

Как думаете, насколько это правомерно?



мы недавно выигрывали аукцион на видеонаблюдение. так вот, договор между провайдером на канал связи заключался с нами, а не с заказчиком. другой вопрос, учитывал ли заказчик данные расходы при обосновании цены...
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Навязывание доп. услуг заказчиком.

Сообщение скорпиос » 26 фев 2015, 20:35

Если в обосновании НМЦК не отдельной графы оплаты, то в УФАС.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Навязывание доп. услуг заказчиком.

Сообщение Tregart » 02 мар 2015, 19:53

скорпиос

Обоснование НМЦК это такая песня, которую петь без бутылки брому ну никак не хочется. Заказчик в обоснование собирает три с половиной компреда и закон вроде как и соблюден. Т.е. есть минимум три организации, которые готовы выполнить данный контракт на данных условиях и за данную цену. И что прикажете делать в этом случае?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Навязывание доп. услуг заказчиком.

Сообщение скорпиос » 03 мар 2015, 15:50

Посмотрите внимательно документацию. Там есть сметный расчёт по ТО. Но там нет стоимости на интернет и GSM связи. А в техчасти есть пункты по оплате. Данный вопрос необходимо было решать через запрос на разъяснение. Или же обращением в УФАС на аукционную документацию. Сейчас можете только на действие комиссии. Выход конечно всегда есть. Но это в обязательном порядке создадут всякие последствия в виде разборок с заказчиком по исполнению контракта. Теперь главное грамотно подписать контракт. Если конечно выиграете аукцион.
Ну можно ещё завалить его, но это через общественный контроль.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group