Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

**Эрдэнэ** » 25 фев 2015, 09:49

Nata15 писал(а):А зачем жаловаться если всех участников отклонили- аукциона не будет.
А в следующий раз задавать вопросы по документации.

Двоих допустили, меня отклонили.

**Эрдэнэ** » 25 фев 2015, 09:53

inagro писал(а):розово-бежевая, светло-бежевая, светло-серая. Расход на однослойное покрытие - 80 г/м2, или этот же показатель в ГОСТе, хоть и другими словами, - Укрывистость невысушенной пленки краски, г/м2 :
розово-бежевая - 230
светло-бежевая - 235
светло-серая - 165
остальное лениво смотреть.

Попалась... :ny_tik:

**inagro** » 25 фев 2015, 09:56

Листы гипсоволокнистые. Масса 1 листа, 10,5 кг - это масса КВАДРАТНОГО МЕТРА. НЕ ЛИСТА.
тут подловили элегантно.

**inagro** » 25 фев 2015, 09:59

Содержание лака БТ-577 80% алюминиевой пудры 15%.
тест на арифметику вы тоже не прошли. Ибо эта краска состоит из пудры в лаке и ничего более. Сумма обоих компонентов - 100%.

**Эрдэнэ** » 25 фев 2015, 10:03

Спасибо за указание на ошибки.
Впредь буду знать и эти уловки, век живи-век учись...
Про лак вообще не знала, что он только из этих двух компонентов состоит :smu:sche_nie:

**inagro** » 25 фев 2015, 10:18

Эрдэнэ писал(а):Всем доброго времени дня!

1) непредоставление информации
2)несоответствие информации, указал сведения не соответствующие требования документации электронного аукциона.

а вот сам протокол можно и обжалобить, поскольку вас надо было отклонять за предоставление недостоверных.
прилетит заку штраф по 2.1 7.30 - по 10 тыров на каждого подписанта + предписание переделать протокол, но хоть удовольствие малое получите.

**Александр cet-msk** » 25 фев 2015, 12:52

inagro писал(а):
Эрдэнэ писал(а):Всем доброго времени дня!

1) непредоставление информации
2)несоответствие информации, указал сведения не соответствующие требования документации электронного аукциона.

а вот сам протокол можно и обжалобить, поскольку вас надо было отклонять за предоставление недостоверных.
прилетит заку штраф по 2.1 7.30 - по 10 тыров на каждого подписанта + предписание переделать протокол, но хоть удовольствие малое получите.

злой

**alekseymsus** » 25 фев 2015, 14:24

Nata15 писал(а):А зачем жаловаться если всех участников отклонили- аукциона не будет.
А в следующий раз задавать вопросы по документации.

Жаловаться затем, что если Вас не правомерно отклонили, то после решения о пересмотре первых частей Вы можете попасть под статью 71 и в последующем п.25 ч.1 ст.93.

**alekseymsus** » 25 фев 2015, 14:34

inagro писал(а):розово-бежевая, светло-бежевая, светло-серая. Расход на однослойное покрытие - 80 г/м2, или этот же показатель в ГОСТе, хоть и другими словами, - Укрывистость невысушенной пленки краски, г/м2 :
розово-бежевая - 230
светло-бежевая - 235
светло-серая - 165
остальное лениво смотреть.

Уважаемый, inagro, прошу Вас подсказать источник данной информации?

**osgood** » 25 фев 2015, 15:42

alekseymsus писал(а):
inagro писал(а):розово-бежевая, светло-бежевая, светло-серая. Расход на однослойное покрытие - 80 г/м2, или этот же показатель в ГОСТе, хоть и другими словами, - Укрывистость невысушенной пленки краски, г/м2 :
розово-бежевая - 230
светло-бежевая - 235
светло-серая - 165
остальное лениво смотреть.

Уважаемый, inagro, прошу Вас подсказать источник данной информации?

Я конечно, далеко не Inagro, но постараюсь подсказать

http://files.stroyinf.ru/Data1/4/4512/

Заполнение показателей: прочие случаи - архив 1

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Re: Где я прокололась и стоит ли жаловаться на отклонение?

Кто сейчас на форуме