dadalsa писал(а):скорпиос писал(а):Здесь надо рассматривать с различных ракурсов. У меня были случаи, когда заказчик был доволен работой одних подрядчиков, и он просил их сделать доп работы на других объектах. Но приходилось проводить ОАЭФ. А там, понимаю не законно, победителей уговаривали не жаловаться за отклонение по 2-ой части. Потому что ребята (подрядчики) действительно добросовестно и качественно сделали работу и соответственно по работе должны получить оплату. И тут дело не в нарушении закона. Здесь, как раз, золотая середина и заказчик и исполнитель довольны. И бюджетные средства освоены. Моё мнение - в этом суть закупок.
Здесь ситуация немного другая. такого рода нарушения со стороны заказчика имеют систематический характер, а любого потенциального УРЗ, они не стесняются послать куда подальше. Всеми своими действиями Заказчик показывает что относится к закупкам как к формальности, а все выделенные бюджетные средства считает своими
тогда просто требуйте свой %, когда согласится - позвоните в прокуратуру...
