Сомнения: закупки по уже выполненным работам

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Вопрос о проведению ЗК с заведомо известными итогами

Сообщение OMZ » 05 мар 2015, 11:08

Не понимаю я таких двойных стандартов. Когда заточенный аукцион под конкретного участника так заказчик коррупционер и сволочь, и пишут жалобу в УФАС и прокуратуру. А когда проводится закупка на уже выполненные работы и приходит участник со стороны, так всех собак вешают на этого участника.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9624
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 503

Re: Вопрос о проведению ЗК с заведомо известными итогами

Сообщение Dmitry72 » 05 мар 2015, 11:52

nahodka писал(а):
:hi_hi_hi: Вы конечно, само благородство ))) Никто ни у кого ничего не клянчил. Был описан один из возможных вариантов. И да, лично я бы 20 000 не побрезговала, хотя на бензин все-таки другая область. У нас сейчас вообще в регионе работы нет, и да мы бы забрали объект за 400 000 (стропильная система), а потом еще за 200 000 покрыли бы кровлю, мы как-то этими копейками не брезгуем.


Да я такой. Черт побери, где моя шпага :-)

nahodka писал(а):А что касается справедливости и благородства, я конечно не знаю может быть в других регионах ситуация другая, но у нас заказчик делает, то что ему хочется. Захотел, например контракт расторг из-за того, что со скидкой почти 40% ему не захотели откат в 500 000 предоставить. Или вот недавно был случай в Орловской школе, директриса отказывается нам подписанные КС отдавать требует спонсорскую помощь, и мы бы не против да скидка большая получилась, не за что это помощь оказывать.


Заказчик может делать то, что ему хочется, насколько ему позволяет вторая сторона в договоре. Первый случай - ноу комментс, с этим должны правоохранительные органы разбираться. Второй случай - это классика строительного подряда. Работы выполненные подрядчиком, считаются принятыми заказчиком в полном объеме. при отсутствии своевременно направленных возражений по их количеству и качеству. Соответственно направив надлежащим образом акты выполненных работ заказчику, подрядчик имеет право требовать оплаты выполненных работ в порядке установленном договором.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 861
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 52

Контракт

Сообщение ира1212 » 27 май 2015, 09:48

Здравствуйте)) Такая ситуация, учреждение заключает контракт 20.12.2014г. на проведение текущего ремонта (замена окон, дверей, сантехнике, стяжка пола и т.д.) на сумму 350 т.р. и акт выполненных работ подписывают 20.12.2014г. По здравому смыслу это не реально сделать за один день, вопрос, нарушение ли это и как его квалифицировать?

ира1212
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 09:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Контракт

Сообщение STD83 » 27 май 2015, 10:16

ира1212 писал(а):Здравствуйте)) Такая ситуация, учреждение заключает контракт 20.12.2014г. на проведение текущего ремонта (замена окон, дверей, сантехнике, стяжка пола и т.д.) на сумму 350 т.р. и акт выполненных работ подписывают 20.12.2014г. По здравому смыслу это не реально сделать за один день, вопрос, нарушение ли это и как его квалифицировать?

это не только противоречит здравому смыслу, но и, наверняка, условиям контракта. Вы почитайте по контракту условия приемки работ и сроки подписания Акта. Если этот Акт еще нигде не светился, переделайте его.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Контракт

Сообщение ира1212 » 27 май 2015, 12:52

Так контракт уже оплачен, соответственно и акт засветился, к КоАПУ можно эту ситуацию притянуть?

ира1212
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 09:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Контракт

Сообщение Bard » 27 май 2015, 13:01

Здравый смысл и 44-ФЗ это разные вещи!
Конечно может, может подрядчик 15 человек на окна определил, 20 человек на двери, 30 человек на стяжку пола. Отчитываться сколько чел он привлекал не обязан.
Главное чтобы не ранее 20, а если день в день то можно, законодательно запретов нет.
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Контракт

Сообщение STD83 » 27 май 2015, 13:09

Bard писал(а):законодательно запретов нет.

а если у них в контракте прописано, что "начало работ - 21.12.2014" или, например, "со следующего дня после подписания контракта". Так тоже иногда пишут. Надо контракт посмотреть.
Хотя насчет того, что
Bard писал(а):может подрядчик 15 человек на окна определил, 20 человек на двери, 30 человек на стяжку пола.
Вы тоже правы, соглашусь.
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4957
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Контракт

Сообщение Bard » 27 май 2015, 13:13

а если у них в контракте прописано, что "начало работ - 21.12.2014" или, например, "со следующего дня после подписания контракта". Так тоже иногда пишут. Надо контракт посмотреть.

полностью согласен.
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Re: Контракт

Сообщение ира1212 » 27 май 2015, 14:03

вот что указано в контракте
2.1. Не менее чем за 3 дня до завершения Работ Подрядчик уведомляет Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ Приемка выполненных Работ производится Заказчиком по факту выполнения Работ
2.2. Работы должны быть произведены в следующие сроки: Начало работ: приступить к работам не позднее чем через 2 календарных дня со дня подписания Контракта. Выполнить работы до 20 декабря.

Нарушение это или нет и есть ли ответственность?

ира1212
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 09:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Контракт

Сообщение Bard » 27 май 2015, 14:49

ира1212 писал(а):вот что указано в контракте
2.1. Не менее чем за 3 дня до завершения Работ Подрядчик уведомляет Заказчика о готовности к сдаче выполненных работ Приемка выполненных Работ производится Заказчиком по факту выполнения Работ
2.2. Работы должны быть произведены в следующие сроки: Начало работ: приступить к работам не позднее чем через 2 календарных дня со дня подписания Контракта. Выполнить работы до 20 декабря.

Нарушение это или нет и есть ли ответственность?

ну пункт 2.1. не выполнили, т.к сделали работы за 1 день, зато пункт 2.2 исполнен :-): .
Ничего не будет, всё нормально.
Аватар пользователя
Bard
Знаток
 
Сообщений: 1210
Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 33

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group