Ситуация: откл. за неуказание товарного знака или производит

[gsiv]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации отклонения заявки за товарный знак, производителя или наименования на запрос котировок по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

Метрополитен отклоняет котировки , если указываешь аналог с теми же ТУ ,что и продукт в заказе и требует именно данный товар.Т.е светильник должен быть именно "Ритм", а не "Оптоган",хотя они полностью идентичны,только не их светильник ниже по цене.Объясните,какой ответ им отсылать на их отказ.Спасибо.

[Олег]

Попросите разъяснений. Может, есть какие-то другие формальные причины отклонения?

[gsiv]

После отказа принять аналоги , хотя я давал ссылку на п.2.1 ФЗ-94 ,мне объявили ,что МЕТРОПОЛИТЕН НЕ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ДЕЙСТВИЕ 94-го закона! Правда ли это?

[Wall-e]

Метрополитен не является государственным заказчиком, и соответственно, положения № 94-ФЗ на него не распространяются. В частности, не распространяется обязанность принимать к рассмотрению эквиваленты

[Wall-e]

Да, Метрополитен не является госзаказчиком и действие № 94-ФЗ на него не распространяется

[Борис Дицов]

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина", является заказчиком, который обязан размещать заказ на основании Закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г? так как является государственным предприятием.
Следовательно вы в праве в соответствии с Законом, обратиться с запросом разъяснения решения об отклонении вашей заявки. В случае не предоставления разъяснения, либо предоставление разъяснения с нарушением срока, а так же предоставления разъяснения не обосновывающего решения, вы в праве обратиться в ФАС за восстановлением нарушенного права заказчиком.

Предлагаем оказать услугу по подготовке обращения в ФАС и представление интересов предприятия на рассмотрении жалобы.

[Minicor]

Здравствуйте!
Предыдущий участник ответил Вам абсолютно правильно, хотелось бы добавить, что запрос с разъяснениями здесь не поможет, поздно может быть. Кардинально проблему следует решать путем обжалования. Посмотрите часть 2 сатьи 45 94-ФЗ. Конечно же сложно делать окончательный вывод из той информации, которую Вы изложили в вопросе, но мне интуитивно понятно, что нарушения заложены в извещении о проведении запроса котировок. По схеме работы:
1. Запрос с разъяснениями результатов,
2. С учетом ответа - немедленное обжалование.

[nvirt]

Здравствуйте! Пришла котировочная заявка точно такая же как и техзадание (не был указан бренд, например телевизор и указание точных технических характеристик). Поставщик прислал заявку без указания конкретного производителя и модели. В требованиях не было указано обязательным указывать товарный бренд. Что с этой заявкой делать, принимать или отклонять? Если, отклонять то по каким статьям и пунктам. Спасибо

[YuliaS]

Если все остальное в порядке, то отклонять не за что

[Yaker]

Принимать и рассматривать. Если технические характеристики соответствуют техническому заданию - нет оснований для отклонения. Потребовать конкретный "бренд" вы не в праве, в вашем случае обязательно необходимо указывать "эквивалент".