────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации отклонения заявки за товарный знак, производителя или наименования на запрос котировок по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────
Метрополитен отклоняет котировки , если указываешь аналог с теми же ТУ ,что и продукт в заказе и требует именно данный товар.Т.е светильник должен быть именно "Ритм", а не "Оптоган",хотя они полностью идентичны,только не их светильник ниже по цене.Объясните,какой ответ им отсылать на их отказ.Спасибо.
Ситуация: откл. за неуказание товарного знака или производит
Сообщений: 37
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
-
gsiv - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 14:30
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: метрополитен
Попросите разъяснений. Может, есть какие-то другие формальные причины отклонения?
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2388
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
ГУП Метрополитен
После отказа принять аналоги , хотя я давал ссылку на п.2.1 ФЗ-94 ,мне объявили ,что МЕТРОПОЛИТЕН НЕ БЮДЖЕТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ДЕЙСТВИЕ 94-го закона! Правда ли это?
-
gsiv - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 14:30
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: метрополитен
Метрополитен не является государственным заказчиком, и соответственно, положения № 94-ФЗ на него не распространяются. В частности, не распространяется обязанность принимать к рассмотрению эквиваленты
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
-
Wall-e - Завсегдатай
- Сообщений: 593
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 14
Re: ГУП Метрополитен
Да, Метрополитен не является госзаказчиком и действие № 94-ФЗ на него не распространяется
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
-
Wall-e - Завсегдатай
- Сообщений: 593
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 14
Re: метрополитен
Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина", является заказчиком, который обязан размещать заказ на основании Закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г? так как является государственным предприятием.
Следовательно вы в праве в соответствии с Законом, обратиться с запросом разъяснения решения об отклонении вашей заявки. В случае не предоставления разъяснения, либо предоставление разъяснения с нарушением срока, а так же предоставления разъяснения не обосновывающего решения, вы в праве обратиться в ФАС за восстановлением нарушенного права заказчиком.
Предлагаем оказать услугу по подготовке обращения в ФАС и представление интересов предприятия на рассмотрении жалобы.
![Изображение](http://liveexpert.ru/public/images/expert.gif)
Следовательно вы в праве в соответствии с Законом, обратиться с запросом разъяснения решения об отклонении вашей заявки. В случае не предоставления разъяснения, либо предоставление разъяснения с нарушением срока, а так же предоставления разъяснения не обосновывающего решения, вы в праве обратиться в ФАС за восстановлением нарушенного права заказчиком.
Предлагаем оказать услугу по подготовке обращения в ФАС и представление интересов предприятия на рассмотрении жалобы.
![Изображение](http://liveexpert.ru/public/images/expert.gif)
-
Борис Дицов - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:12
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 0
Re: метрополитен
Здравствуйте!
Предыдущий участник ответил Вам абсолютно правильно, хотелось бы добавить, что запрос с разъяснениями здесь не поможет, поздно может быть. Кардинально проблему следует решать путем обжалования. Посмотрите часть 2 сатьи 45 94-ФЗ. Конечно же сложно делать окончательный вывод из той информации, которую Вы изложили в вопросе, но мне интуитивно понятно, что нарушения заложены в извещении о проведении запроса котировок. По схеме работы:
1. Запрос с разъяснениями результатов,
2. С учетом ответа - немедленное обжалование.
Предыдущий участник ответил Вам абсолютно правильно, хотелось бы добавить, что запрос с разъяснениями здесь не поможет, поздно может быть. Кардинально проблему следует решать путем обжалования. Посмотрите часть 2 сатьи 45 94-ФЗ. Конечно же сложно делать окончательный вывод из той информации, которую Вы изложили в вопросе, но мне интуитивно понятно, что нарушения заложены в извещении о проведении запроса котировок. По схеме работы:
1. Запрос с разъяснениями результатов,
2. С учетом ответа - немедленное обжалование.
-
Minicor - Специалист
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 11 сен 2010, 01:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 2
Котировочная заявка без указания бренда
Здравствуйте! Пришла котировочная заявка точно такая же как и техзадание (не был указан бренд, например телевизор и указание точных технических характеристик). Поставщик прислал заявку без указания конкретного производителя и модели. В требованиях не было указано обязательным указывать товарный бренд. Что с этой заявкой делать, принимать или отклонять? Если, отклонять то по каким статьям и пунктам. Спасибо
-
nvirt - Завсегдатай
- Сообщений: 258
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 14:27
- Благодарил (а): 36 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Котировочная заявка без указания бренда
Если все остальное в порядке, то отклонять не за что
-
YuliaS - Завсегдатай
- Сообщений: 223
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 10:24
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 3
Re: Котировочная заявка без указания бренда
Принимать и рассматривать. Если технические характеристики соответствуют техническому заданию - нет оснований для отклонения. Потребовать конкретный "бренд" вы не в праве, в вашем случае обязательно необходимо указывать "эквивалент".
-
Yaker - Завсегдатай
- Сообщений: 106
- Зарегистрирован: 09 авг 2011, 16:17
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Сообщений: 37
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]