Ситуация: расторжение контракта - общие вопросы - архив 1

[рапсодия]

Коллеги, буду ещё мнения?

имхо

44ФЗ (ч.9 ст.95) ссылается на ГК Раздел 4 «Отдельные виды обязательств»
При купле-продаже и поставке товаров к ст.523
Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки
1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
…..
Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
……
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.


т.о. Есть нарушение – есть односторонний отказ, нет нарушения нет – одностороннего отказа.

Мое мнение Ст.782 не актуальна при купле продажи товаров т.к относится к разделу Подряд , гл.39 Возмездное оказание услуг

Не ну а как вы хотели отказ поставщика – РНП, отказ заказчика – пальчиком погрозить? Неравноценно как то

Причем поставщик сам может в суд подать с односторонним отказом и по тем же ст.523,450 на нарушением заказчиком существенных условий контракта - Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. правда придется ему ссылаться на отказ заказчика от товара, а не как в п.3 ст.523 неоднократная невыборка товара, но думаю это существенное нарушение договора и суд будет на его стороне.

у нас оказание услуг, я ведь не зря именно на эту статью ссылаюсь!

[rus94]

напуганные сами позвонили и рассказали

теперь пусть они это расскажут в уфасе) может уфас и отменит торги) хотя сомневаюсь...

[рапсодия]

напуганные сами позвонили и рассказали

теперь пусть они это расскажут в уфасе) может уфас и отменит торги) хотя сомневаюсь...

мы им тоже самое сказали

[рапсодия]

напуганные сами позвонили и рассказали

теперь пусть они это расскажут в уфасе) может уфас и отменит торги) хотя сомневаюсь...

т.е. вы тоже считаете, что мы не можем в одностороннем порядке отказаться по 782ГК? Еще раз повторюсь у нас оказание услуг

[OMZ]

напуганные сами позвонили и рассказали

теперь пусть они это расскажут в уфасе) может уфас и отменит торги) хотя сомневаюсь...

т.е. вы тоже считаете, что мы не можем в одностороннем порядке отказаться по 782ГК? Еще раз повторюсь у нас оказание услуг

нельзя расторгать в одностороннем порядке просто так.

[рапсодия]

основание? написано в статье "возможен односторонний отказ" не написано, что по таким-то и таким-то обстоятельствам, разве нет?

[rus94]

напуганные сами позвонили и рассказали

теперь пусть они это расскажут в уфасе) может уфас и отменит торги) хотя сомневаюсь...

т.е. вы тоже считаете, что мы не можем в одностороннем порядке отказаться по 782ГК? Еще раз повторюсь у нас оказание услуг

по логике 44фз, одностороннее расторжение, это санкция за неправомерное поведение... применение санкций не допустимо если исполнитель ничего не нарушил, это вам любой суд скажет. итого- нет нарушений, не и одностороннего расторжения.

[rus94]

основание? написано в статье "возможен односторонний отказ" не написано, что по таким-то и таким-то обстоятельствам, разве нет?

не цепляйтесь вы к ГК, у нас есть специальный закон... просто так "на хочу" расторгнуть не получится, вернее можете попробовать, но имхо, суд признает ваше решение о расторжении незаконным

[OMZ]

основание? написано в статье "возможен односторонний отказ" не написано, что по таким-то и таким-то обстоятельствам, разве нет?

rus94 выше Вам написал ч.12,13,14 ст95-ФЗ плюс еще добавлю ч.16 этой же статьи.
посмотрим ч14:
14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

что нарушил поставщик?

посмотрим ч16:
16. Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

и за что поставщика в РНП?

[VegasST]

у нас оказание услуг, я ведь не зря именно на эту статью ссылаюсь!

с другой стороны если все же правдами и неправдами увяжете 782-ю статью ГК с 44ФЗ , имеете право отказаться в одностороннем порядке от исполнения с уплатой фактических понесенных расходов поставщика (контракт должен быть заключен), практика будет на вашей стороне.

2. Необходимость наличия причин одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг
2.1. Вывод из судебной практики: Причина одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг, заявленного на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ, не имеет юридического значения.

Судебная практика:

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.2011 по делу N А55-20641/2010
"...Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Таким образом, закон предоставляет заказчику возможность в одностороннем порядке в любое время отказаться от договора возмездного оказания услуг. По смыслу данной нормы права причина отказа заказчика от договора не имеет значения..."

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2012 по делу N А56-71458/2010
"...Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По смыслу указанных норм права, причина отказа от договора не имеет значения. Необходимо только, чтобы заказчик оплатил исполнителю фактически понесенные им расходы, связанные с исполнением заключенного сторонами договора.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, истец 20.09.2010 направил ответчику письмо, в котором указал, что отказывается от дальнейшего исполнения Договора, поскольку потерял заинтересованность в оказании услуг по Договору.
Факты перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 827 000 руб. и оказания ответчиком услуг на сумму 337 000 руб. подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Следовательно, апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Общества правовых оснований для удержания перечисленных Банком денежных средств в размере 490 000 руб..."

ну и еще кучу таких решение найдете в Консультанте

спрашивается зачем тогда городить огород с конкурсами и аукционами если заказчик все равно может в любой момент отказаться в одностороннем порядке от неугодного для него исполнителя?!?!