Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение JohnNO » 12 янв 2015, 23:29

rus94 писал(а):
JohnNO писал(а):Вопросы:
1. Насколько корректен такой ответ Заказчика в принципе? Т.е. я могу для своих Заказчиков использовать этот прием и отметать любые запросы конкурентов на изменение документации путем вычеркивания параметров ТЗ?

совсем не корректен, т.к. что либо вычеркнуть из ТЗ можно только через изменение документации.
2. Каковы должны быть мои действия для продления срока подачи (хотя, судя по оставшемуся времени до подачи - ничего, похоже :-( )?

жалоба чем вас не устраивает?


Да жалоба то устраивает, но насколько я понимаю - она не притормозит процедуру, а отменит (в случае признания моей жалобы обоснованной (а с учетом местной специфики :men: - не факт, что так будет)).
Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ФЗ опираться в своей жалобе? Если это, конечно, допустимо на этом форуме.

JohnNO
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение rus94 » 12 янв 2015, 23:46

JohnNO писал(а):Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ФЗ опираться в своей жалобе? Если это, конечно, допустимо на этом форуме.

всё допустимо на этом форуме)
на ст. 33 ссылайтесь, типа кривое описание объекта закупки не позволяет сформировать и подать заявку)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение JohnNO » 12 янв 2015, 23:53

На заседании ФАС их письмо о том, что они не будут учитывать этот параметр, не будет обоснованием того, что после их ответа возможность сформировать заявку у УРЗ была (без этого параметра)?

Я чувствую что Вы правы и так играть с ТЗ нельзя без его изменения, но республика у нас маленькая и ФАС встает на сторону Заказчика, если только не будет ЖЕЛЕЗНОГО аргумента у УРЗ.

JohnNO
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение JohnNO » 13 янв 2015, 18:55

Подал заявку с реальным параметром и подал жалобу по ст. 65 п5 "Разъяснения положений документации об электронном аукционе не должны изменять ее суть" сославшись на то, что заказчик удалил параметр, чем фактически внес изменения в документацию не оформив это надлежавшим образом (изменением, а не разъяснением).

Посмотрим, что выйдет.

JohnNO
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение Tregart » 13 янв 2015, 19:21

Я так думаю тут нифига страшного.

Заказчик просто не захотел вносить изменения, т.к. это продлевает срок аукциона, а еще и сайт через задницу работает...

Ответил вам заказчик грамотно, можете указывать любое значение. Если вдруг отклонит по термокожуху - УФАС 100% будет на вашей стороне, а это уже штраф в 50 т.р. каждому члену комиссии.

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение JohnNO » 13 янв 2015, 22:52

Tregart писал(а):Я так думаю тут нифига страшного.

Заказчик просто не захотел вносить изменения...


Мне все же кажется, в рамках правового поля неуместны слова "нифига", "не захотел".

JohnNO
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение Tregart » 14 янв 2015, 15:47

Вам заказчик русским языком ответил - указывайте любое значение. Что не нравится-то?

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Корректен ли ответ на запрос Заказчика, помогите разобра

Сообщение rus94 » 14 янв 2015, 17:42

Tregart писал(а):Вам заказчик русским языком ответил - указывайте любое значение. Что не нравится-то?

пусть он жене на кухне указывает))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

По ошибке прикрепил другую анкету

Сообщение Coruscant » 27 янв 2015, 11:21

Всем привет, во второй части по ошибке прикрепил анкету другой организации :ne_vi_del:

Это может быть поводом для отклонения? или можно как то до отправить, у кого были подобные случаи?
Да прибудет с вами сила ФЗ 94 и ФЗ 223!

Coruscant
Завсегдатай
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 20 июн 2013, 04:44
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По ошибке прикрепил другую анкету

Сообщение osgood » 27 янв 2015, 11:34

Coruscant писал(а):Всем привет, во второй части по ошибке прикрепил анкету другой организации :ne_vi_del:

Это может быть поводом для отклонения? или можно как то до отправить, у кого были подобные случаи?


Конечно. Ст.69 ч.6 п.1. 44 фз.
Последний раз редактировалось osgood 27 янв 2015, 11:40, всего редактировалось 2 раз(а).
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group