Вопросы: документы и состав первой части заявки - архив 1

[Daria V.]

1) Если имеются характеристики на весь требующийся материал, то оснований для отклонения нет;
2) Ч. 4 Ст. 41.8 (Пункт посмотрите сами более подходящий для поставки товара или для поставки и выполнения работ) - о необходимости указания в заявке торговой марки (если на данный товар впринципе есть торг. марка!);
3) Опять же в соответствии с той же Ч. 4 Ст. 41.8 отклоняем т.к. не представлены конкретные товарные знаки.

[BilliBons]

Мы объявили ОАЭФ на поставку моющих и дезинф средств для ЛПУ. В АД указали товарные знаки с добавлением "или эквивалент" и все характеристики каждого из моющих/дез средств вплоть до хим.состава. Заявку подал один УРЗ.
В первой части УРЗ указал товарные знаки и характеристики эквивалентных средств. Назначение и область применения совпадают, НО хим.состав не полностью совпадает с предложенным в АД (некоторые компоненты входят в состав в большей или меньшей пропорции, некоторые отсутствуют или излишествуют). Вообще-то хотели отклонить, но наткнулся вот на это: http://nod.su/disinfection/301-dez-8.html
Вопросы:
1. КАК НАМ УДОСТОВЕРИТЬСЯ ЧТО ЭТО ЭКВИВАЛЕНТ? Например, на сайте http://www.dezreestr.ru/analog/Cntakt.html к препарату КОНТАКТ эквивалентов не обнаружили.
2. А МОЖЕТ ПРЕДЛОЖЕННЫЙ ТОВАР ВООБЩЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОВЫМ ТОВАРОМ С УЛУЧШЕННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ? Например по предложенным средствам-эквивалентам МД-1, МДС-2, КАС-16 вообще ничего в и-нете нет
Буду благодарен за помощь.

[YuliaS]

1. Что считать эквивалентом - решает заказчик. И при необходимости он должен доказать, почему один товар он считает эквивалентом, а другой - нет. Допустим: препарат 1 - объем такой-то, упаковка такая-то, состав такой-то. Эквивалент - средство с таким же составом (т.е. объем и упаковка нас не сильно волнуют). Препарат 2: флакончик такой-то, цвет красный, спирта в составе - не менее 10%. Эквивалент - препарат красного цвета (и не сильно важно, в каком флаконе и сколько там спирта). Ну это все утрированно, конечно. Но если вы в документации указали, например, диапазон параметров, которые ни при каком раскладе меняться не могут, то параметры якобы эквивалента, преложенного участником, должны соответствовать этому диапазону.
2. А про улучшенные характеристики - это решает тоже заказчик исходя из собственных представлений об "улучшенности"

[BilliBons]

Сертификатов соответствия на товар УРЗ не предоставил, но мы в АД и не просили.
Также не предоставлена информация о непроведении ликвидации, неприостановлении деятельности, отсутствию задолжности.

[YuliaS]

Сертификаты на этапе приемки должны быть.
А перечисленной вами информации и не должно быть в 1-й части. Если участник подает заявку, значит, он декларирует свое соответствие этим требованиям. А вы отказываетесь от заключения с ним контракта в случае выявления вами его несоответствия этим требованиям

[kselt]

Вы должны были указать параметры эквивалентности. Если Участник попал в указанные вами параметры эквивалентности, то его заявка соответствует требованиям документации и должна быть принята. Если характеристики эквивалента не попали в указанные Вами параметры эквивалентности (хотя бы по одному пункту), то заявка подлежит отклонению.
Если Вам кажется, что товар не соответствует по каким-либо параметрам, но вы эти параметры не прописали в параметрах эквивалентности, то это только Ваша ошибка.

[Vladislav1982]

Если перепишете - ошибкой не будет) В обычной форме заявки столбцы: наименование с конкр.показателями, объем (кол-во) и тов.знак

А если не описывать эти вспомогательные материалы, которые используются при монтаже, их очень много и я боюсь что-то упустить, а написать такой текст, что (ВСЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ МОНТАЖЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩИМ ГОСТАМ И СНИПАМ) такое прокатит или могут отклонить. Все основное оборудование мы описали, а вспомогательные боимся что-то пропустить, какую-нибудь гайку и все.

[YuliaS]

Думаю, описывать все не нужно. Нужно перечислить те товары и материалы, которые перечислены у заказчика в ТЗ, и добавить их конкретные характеристики. В законе не написано, конкретные характеристики каких материалов нужно предоставить - основных или вспомогательных (товаров (материалов), используемых при выполнении работ...). А это уже на усмотрение заказчика. Если он, допустим, считает, что шурупы с шестигранной головкой 12Х70 мм - важный и неотъемлемый материал при монтаже радиаторов, то он и к ним может требования установить. А вы, соответственно, будете должны их конкретизировать

[Vladislav1982]

Думаю, описывать все не нужно. Нужно перечислить те товары и материалы, которые перечислены у заказчика в ТЗ, и добавить их конкретные характеристики. В законе не написано, конкретные характеристики каких материалов нужно предоставить - основных или вспомогательных (товаров (материалов), используемых при выполнении работ...). А это уже на усмотрение заказчика. Если он, допустим, считает, что шурупы с шестигранной головкой 12Х70 мм - важный и неотъемлемый материал при монтаже радиаторов, то он и к ним может требования установить. А вы, соответственно, будете должны их конкретизировать

в ТЗ как раз таки вспомогательных материалов нет, там только оборудование для монтажа указано, а вот в смете есть всякие краски, гайки, болты и тд.

[YuliaS]

Диапазоны заказчик мог где угодно прописать: хоть в ТЗ, хоть в смету "засунуть" (подальше от посторонних глаз). Если в смете тоже есть какие-нибудь неясности и неопределенности - смело пишите все конкретно