Вопросы: документы и состав первой части заявки - архив 1

[123456]

Я тоже склоняюсь к тому, что отправка одного согласия может стать поводом для отказа в участии.
С другой стороны, если вышлем спецификацию, а она не нужна, - это "лишним не будет"?
или воспримется как еще один повод для отказа?
В нашем регионе каждую заявку можно читать, как "казнить не надо миловать".

[Дембель]

Я тоже склоняюсь к тому, что отправка одного согласия может стать поводом для отказа в участии.
С другой стороны, если вышлем спецификацию, а она не нужна, - это "лишним не будет"?
или воспримется как еще один повод для отказа?
В нашем регионе каждую заявку можно читать, как "казнить не надо миловать".

За лишнее не отклоняют. Можете даже "Войну и мир" впихнуть)))

[SkyTiger]

Уважаемые формучане.
Провел много часов читая всевозможные темы и посты по первой части заявок.
Пришел к выводу, что: Если я согласен поставлять именно те продукты, которые запрашивает заказчик в документации (приложении и т.д.), то мне достаточно дать согласие (уже непосредственно на сайте, посредством нажатия (тырцания, клацания, надавливания (нужное подчеркнуть)) на зелененькую кнопочку) и все. И мне не нужно прикладывать файлик с тонной переписанных позиций (а на деле тупо скопированного чуть ли не всего документа), с целью (опять же!) согласия поставлять именно то, что просит заказчик.
Правильно ли я понял?

Речь вот об этом:
Первая часть заявки должна содержать сведения:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

[rus94]

Уважаемые формучане.
Правильно ли я понял?

кажется не совсем)

Пришел к выводу, что: Если я согласен поставлять именно те продукты, которые запрашивает заказчик в документации (приложении и т.д.), то мне достаточно дать согласие (уже непосредственно на сайте, посредством нажатия (тырцания, клацания, надавливания (нужное подчеркнуть)) на зелененькую кнопочку) и все. ?

все так, но при условии что у этих продуктов есть ТовЗнак (как мне кажется, не у многих продуктов он есть)

И мне не нужно прикладывать файлик с тонной переписанных позиций (а на деле тупо скопированного чуть ли не всего документа), с целью (опять же!) согласия поставлять именно то, что просит заказчик.

если заказчик не ссылается на товЗнак, то нужно)

[Дембель]

кажется не совсем)

не то что бы не совсем, а совсем не совсем...................

[Alex_Xander]

Вопрос с товарным знаком не решается посредством закона, т.к. доказать до поставки есть ли у предлагаемого товара товарный знак - невозможно!!! по поводу первой части - если заказчик не указывает в документации тов.знаки, то участник должен указать их (при их наличии). Если указал и Вы согласны, то - "клац"..

[SkyTiger]

Я так понимаю речь идет о подпункте "б".
Ежели в документации написано "колбаса" я должен дописать т.з. скажем "Вообщеколбаса" и расписать, что она вкусная и жирная и живет месяцев 15, состав: бумага. Верно?
А как быть если речь идет о расчлененке? Разного рода свинные шеи, ляхи и хоботы? Там с ТЗ вообще беда, а показатели уже указаны конкретные самим заказчиком.

P.s.:Спасибо за оперативный ответ
P.p.s.: поймите меня правильно, я просто недавно (совсем недавно (неделю назад)) этим занялся, и спросить толком некого, а заявок хотят подавать кучу. На создание одной уходит очень много времени, хотя я постоянно слышу, что в других конторах это делается чуть ли не за пять минут... в чем секрет, вкалывать чистый кофеин в вену?

[SkyTiger]

если заказчик не указывает в документации тов.знаки, то участник должен указать их (при их наличии). Если указал и Вы согласны, то - "клац"..

А при отсутствии? Тырц? И как быть если товар (тот что у нас) не имеет ТЗ, но в принципе мог бы (например хотим поставить мешок арахиса, привезенный из гдеихтамвыращивают в зоопарк, чтоб слона накормить)?

[Дембель]

SkyTiger
Судя по всему, если вы решили посвятить некоторое время своей жизни госзакупкам, вам надо почитать 94-ФЗ, а с Нового года, с боем курантов-ФКС. В противном случае каша из вашей головы не выйдет - не обижайтесь, это если прямо.
В кратце. Тырц-нетырц (только согласие) - Применимо только к товарам, на которые заказчик установил товарный знак. На всё остальное - только указание характеристик (значений показателей) которые установил заказчик.
Тобишь. пп А для товаров на которые заказчик устанавливает товарные знаки в своей документации
пп. Б для товаров на которые заказчик не установил товарные знаки.

Ежели в документации написано "колбаса" я должен дописать т.з. скажем "Вообщеколбаса" и расписать, что она вкусная и жирная и живет месяцев 15, состав: бумага. Верно?

нет. при таком условии задачи, дописывать ни чего не надо. Вы отражаете только то, то указал заказчик.

────────────────
Прерывание агрегированной темы. Продолжение обсуждения: post62155.html#p62155
────────────────