Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: ФАСовское ли это дело?

Сообщение zar » 15 окт 2014, 15:53

usax писал(а):Да ФАС не будет рассматривать жалобу на документацию, т.к. такая жалоба подается ДО окончания приема заявок. Все. Занавес.


До окончания приема заявок жалоба на документацию подается любым участником. После окончания тоже рассматривают, но только от подавших заявки. Если все сделать правильно, то толк будет. А правильно это подать жалобу на отклонение и просить проверить заявки допущенных, если там есть нарушения у обоих, ну и попутно проверят документацию. Есть вероятность, что аукцион снесут, особенно если допустили с косяками.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: ФАСовское ли это дело?

Сообщение usax » 15 окт 2014, 16:14

Упс... В соответствие с п.3 ст.105 жалоба на документацию подается ДО окончания срока подачи заявок. ФАС имеет полное право вернуть вам вашу жалобу без рассмотрения.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: ФАСовское ли это дело?

Сообщение shsa » 15 окт 2014, 16:17

usax писал(а):Упс... В соответствие с п.3 ст.105 жалоба на документацию подается ДО окончания срока подачи заявок. ФАС имеет полное право вернуть вам вашу жалобу без рассмотрения.

жалобу на документацию никто и не предлагает подавать. Жаловаться нужно на отклонение, а в жалобе расписать косяки в документации и попросить провести внеплановую всей закупки. И часто ФАС из за косяков в документации обязывает заказчика устранить эти косяки и переразместить аукцион, соответственно все протоколы отменяются. И пох что жалоба будет признана необоснованной.

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Отказ в первой части

Сообщение simpatulik » 15 окт 2014, 17:16

Добрый день! отклонили первые части. из-за того что заявила по двум позициям аналоги. № извещения 0318200031314000119. Заявка 3. Мы не можем поставлять аналоги? В АД меня смутило таблица описание объекта закупки (Желтым выделила).

simpatulik
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 16:49
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение simpatulik » 15 окт 2014, 17:17

Забыла добавить
Вложения
ЭА Раздел 2 Описание объекта закупки.xls
(355 KiB) Скачиваний: 284

simpatulik
Специалист
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 16:49
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: ФАСовское ли это дело?

Сообщение zar » 15 окт 2014, 20:52

usax писал(а):Упс... В соответствие с п.3 ст.105 жалоба на документацию подается ДО окончания срока подачи заявок. ФАС имеет полное право вернуть вам вашу жалобу без рассмотрения.


Я еще раз объясняю. Жаловаться нужно не на документацию, а на недопуск, просить проверить правомерность допуска других участников и между прочим описать косяки документации. ФАС назначит внеплановую проверку и проверять будет все.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: ФАСовское ли это дело?

Сообщение zar » 15 окт 2014, 20:56

shsa писал(а):
usax писал(а):Упс... В соответствие с п.3 ст.105 жалоба на документацию подается ДО окончания срока подачи заявок. ФАС имеет полное право вернуть вам вашу жалобу без рассмотрения.

жалобу на документацию никто и не предлагает подавать. Жаловаться нужно на отклонение, а в жалобе расписать косяки в документации и попросить провести внеплановую всей закупки. И часто ФАС из за косяков в документации обязывает заказчика устранить эти косяки и переразместить аукцион, соответственно все протоколы отменяются. И пох что жалоба будет признана необоснованной.


Да именно так. Жалоба может быть признана частично обоснованной или даже вообще не обоснованной, но аукцион могут даже просто аннулировать из-за косяков в документации.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Отклонили за "должно быть"

Сообщение Belyanka » 16 окт 2014, 00:00

Подскажите, пожалуйста, может у кого есть практика по такому отклонению...
Мы подавали одну заявку и нас там отклонили за то, что мы оставили в заявке слово "должен" (смотреть в приложенном файле)
Есть ли смысл жаловаться в ФАС? Или это пролет? Хотя у них в документации про слова "должно быть" ничего не сказано...
Вложения
отклонение за должно быть.doc
(48.5 KiB) Скачиваний: 350

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение Nat-a-nat » 16 окт 2014, 00:16

Осознание отрицательного опыта - опыт положительный. Сделайте выводы и готовьтесь к следующему аукциону.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение Belyanka » 16 окт 2014, 00:27

Nat-a-nat писал(а):Осознание отрицательного опыта - опыт положительный. Сделайте выводы и готовьтесь к следующему аукциону.

Это ответ или математическая задача, которую мне нужно решить, чтобы получить ответ на мой вопрос???

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group