Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение Олег » 16 окт 2014, 00:28

Это обычное дело. Коллега выше верный вектор задал )
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2387
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение Nat-a-nat » 16 окт 2014, 00:34

Belyanka писал(а):
Nat-a-nat писал(а):Осознание отрицательного опыта - опыт положительный. Сделайте выводы и готовьтесь к следующему аукциону.

Это ответ или математическая задача, которую мне нужно решить, чтобы получить ответ на мой вопрос???

Смысла жаловаться нет. Это пролет. В работе ориентируйтесь на матчасть ( 44, 223 - положение Заказчика). Среди документов ФЗ первичен, документация вторична. Если что - обращайтесь.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение Belyanka » 16 окт 2014, 00:45

Nat-a-nat писал(а):
Belyanka писал(а):
Nat-a-nat писал(а):Осознание отрицательного опыта - опыт положительный. Сделайте выводы и готовьтесь к следующему аукциону.

Это ответ или математическая задача, которую мне нужно решить, чтобы получить ответ на мой вопрос???

Смысла жаловаться нет. Это пролет. В работе ориентируйтесь на матчасть ( 44, 223 - положение Заказчика). Среди документов ФЗ первичен, документация вторична. Если что - обращайтесь.

Спасибо за ответ.

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Стоит ли жаловаться?

Сообщение Eyes » 16 окт 2014, 10:33

Не допустили по первой части заявки!
Причина: в сведениях о тех характеристиках для материала манометры у Зака требование: степень защиты от влаги и пыли IP 40 и IP53. Мы в тех.характеристиках указываем IP40. Они отклоняют. Видимо ссылаясь на то, что им нужны манометры с двумя степенями защиты. Причем в сметной документации и в перечислении материалов в требованиях Зака запрошен только один вид манометров. Определенный вид манометра, согласно паспорту манометра, имеет только одну определенную степень защиты от влаги и пыли.
Стоит ли жаловаться?
Спасибо

Eyes
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стоит ли жаловаться?

Сообщение OMZ » 16 окт 2014, 10:35

Eyes писал(а):Не допустили по первой части заявки!
Причина: в сведениях о тех характеристиках для материала манометры у Зака требование: степень защиты от влаги и пыли IP 40 и IP53. Мы в тех.характеристиках указываем IP40. Они отклоняют. Видимо ссылаясь на то, что им нужны манометры с двумя степенями защиты. Причем в сметной документации и в перечислении материалов в требованиях Зака запрошен только один вид манометров. Определенный вид манометра, согласно паспорту манометра, имеет только одну определенную степень защиты от влаги и пыли.
Стоит ли жаловаться?
Спасибо

номер закупки скиньте
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Стоит ли жаловаться?

Сообщение Eyes » 16 окт 2014, 11:02

0373200075014000047

Eyes
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 13:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Стоит ли жаловаться?

Сообщение toxa1972 » 16 окт 2014, 11:07

Eyes писал(а):у Зака требование: степень защиты от влаги и пыли IP 40 и IP53

правильно отклонили
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Стоит ли жаловаться?

Сообщение alexr86 » 16 окт 2014, 11:09

Eyes писал(а):0373200075014000047



зачем вообще что-то меняли, где вы увидели максимальные или минимальные значения?

видно же, что значение относится к значениям, которые не изменяются

смета- это обоснование НМЦК

мое мнение отклонение обоснованное

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Стоит ли жаловаться?

Сообщение OMZ » 16 окт 2014, 11:30

Я так понимаю что степень защищенности IP 40 ниже чем IP57?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили за "должно быть"

Сообщение zar » 16 окт 2014, 15:34

Belyanka писал(а):
Nat-a-nat писал(а):Осознание отрицательного опыта - опыт положительный. Сделайте выводы и готовьтесь к следующему аукциону.

Это ответ или математическая задача, которую мне нужно решить, чтобы получить ответ на мой вопрос???


Нормально Вам ответили, что непонятного? Этот аукцион уже не ваш.

Все ваши предложения в заявке должны быть только четко утвердительными и не предполагать гипотез типа "должна быть...", "будет..." и т.п., а вдруг Заказчик решит, что не должна или не будет.
В Вашем, конкретном случае надо было писать "Тип изоляции - пониженной токсичности при горении" и "Имеет индекс..." или "С индексом...".

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group