Loewenherz писал(а):Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Ну да... жуть.. а что такое АС и АС2?
Loewenherz писал(а):Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Li-Mit писал(а):Loewenherz писал(а):Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Ну да... жуть.. а что такое АС и АС2?
Loewenherz писал(а):Li-Mit писал(а):Loewenherz писал(а):Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Ну да... жуть.. а что такое АС и АС2?
Нуууу... Первый и второй арбитражный суд (у нас их два)
А можно ли оспорить техзадание уже после заключения контракта? Спасибо.
Мы смогли... в техзадании прописали экспертизу (проектно-сметная документация), мы доказали, что данный проект не подлежит экспертизе, в итоге цена заложена с экпертизой, но мы не делали...
Оспаривали после подписания контракта, общаясь лично с Заказчиком, делая акцент на то, что экспертиза не делает свою работу по данному типу проектов :)
Блонди7 писал(а):Уважаемый Li-Mit, уточните, пожалуйста, что именно оспаривали? и в какой инстанции?
Блонди7 писал(а):Уважаемый Li-Mit, уточните, пожалуйста, что именно оспаривали? и в какой инстанции?
Блонди7 писал(а):А можно ли оспорить техзадание уже после заключения контракта? Спасибо.
Мы смогли... в техзадании прописали экспертизу (проектно-сметная документация), мы доказали, что данный проект не подлежит экспертизе, в итоге цена заложена с экпертизой, но мы не делали...
Оспаривали после подписания контракта, общаясь лично с Заказчиком, делая акцент на то, что экспертиза не делает свою работу по данному типу проектов
Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Уважаемый Li-Mit, уточните, пожалуйста, что именно оспаривали? и в какой инстанции?
Li-Mit писал(а):Блонди7 писал(а):А можно ли оспорить техзадание уже после заключения контракта? Спасибо.
Мы смогли... в техзадании прописали экспертизу (проектно-сметная документация), мы доказали, что данный проект не подлежит экспертизе, в итоге цена заложена с экпертизой, но мы не делали...
Оспаривали после подписания контракта, общаясь лично с Заказчиком, делая акцент на то, что экспертиза не делает свою работу по данному типу проектов
Вы оспаривали не техзадание, а уже заключенный госконтракт. И в АС или АС2, а не в ФАС.
Уважаемый Li-Mit, уточните, пожалуйста, что именно оспаривали? и в какой инстанции?
Уважаемый Li-Mit?
Взяли аукцион, на разработку ПСД на кап ремонт... в обосновании цены и в техзадании было - прохождение экспертизы проектно-сметной документации, но согласно изменениям градостроительного кодекса, на экспертизу в данном случае идет не проектно-сметная документация, а только сметная... в итоге Заказчику предоставили это и он согласился что проходить мы будем только смету...
Никаких жалоб в арбитражный и ФАС не подавали, Закачик не стал противиться...
Видавший виды, Заказчик Заказчику рознь...
Один Заказчик объявил аукцион на кап ремонт, написал запрос на разъяснения, что "вы не имеет права требовать прохождение экспертизы проекта на кап ремонт" в ответ они увеличили обеспечение контракта (чтото вроде с 10 до 30%) и ответ дали "мы так хотим"... подал повторно запрос разъяснений, где более подробно им все написал, после чего они прикрыли аукцион... а через пару месяцев его снова разместили... я уже не стал им "мешать", нам и других объектов хватало, хотя тоже был с незаконными требованиями... как то так
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы