Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

[alexr86]

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1490680
Комментарии излишни.
Скептики, выкусите!

красаучик
мои поздравления!

[rus94]

ТС, я прямо таки с вами соглашусь, если вы ткнете мне где вот тут

:OfficeStd 2013 RUS OLP C Gov (артикул 021-10274)

указан производитель товара?.

ПС, мысли в жалобе у вас верные, а вы чувствуете что уфас их не осилил?
ППС. практика московского уфас, да и большинства уфасво, если есть товЗнак, то достаточно согласия... но увы, закон думает иначе)

[OMZ]

ПС, мысли в жалобе у вас верные, а вы чувствуете что уфас их не осилил?
ППС. практика московского уфас, да и большинства уфасво, если есть товЗнак, то достаточно согласия... но увы, закон думает иначе)

УФАС трактует так как привык по 94-ФЗ. а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях. Вот поэтому оспорить мнение УФАС маловероятно

[rus94]

а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

и в чем же заключается нестыковка?

[OMZ]

а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

и в чем же заключается нестыковка?

В том что согласие участник дает на все вплоть до наименование производителя или НМПТ. Но заказчик не имеет права указывать в документации НП или НМПТ.

[rus94]

а закон думает не иначе, просто в законе очередная нестыковка в двух разных статьях.

и в чем же заключается нестыковка?

В том что согласие участник дает на все вплоть до наименование производителя или НМПТ. Но заказчик не имеет права указывать в документации НП или НМПТ.

почему?

[OMZ]

В том что согласие участник дает на все вплоть до наименование производителя или НМПТ. Но заказчик не имеет права указывать в документации НП или НМПТ.

почему?

п1ч1ст33:
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя

[rus94]

п1ч1ст33:
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя

а ничего что ТС давит на то, что по его мнению ТовЗнак был заком указан? да и вы, по моему, не спорите с тем что товЗнак можно указывать, так почему нельзя в описании объекта закупки указать остальное?.
тем более что

) В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки,

т.е. указано условие когда нельзя прописывать НМПТ или НПТ, если это условие соблюдено (читай не подано жалоб) то можно указывать что угодно)

[OMZ]

п1ч1ст33:
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя

а ничего что ТС давит на то, что по его мнению ТовЗнак был заком указан? да и вы, по моему, не спорите с тем что товЗнак можно указывать, так почему нельзя в описании объекта закупки указать остальное?.
тем более что

) В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки,

т.е. указано условие когда нельзя прописывать НМПТ или НПТ, если это условие соблюдено (читай не подано жалоб) то можно указывать что угодно)

Мое мнение вот фраза целиком "а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки". А все что до этого написано - нельзя ни в каком случае.

[rus94]

Мое мнение вот фраза целиком "а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки". А все что до этого написано - нельзя ни в каком случае.

может быть вот так попробуем?

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев,