Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1

[Goszakupnet]

Если допустят и вы выиграете - то им придется принять ваши условия исполнения контракта.
Но заказчик тогда должен быть сумасшедшим)

[Raissa]

Если допустят и вы выиграете - то им придется принять ваши условия исполнения контракта.
Но заказчик тогда должен быть сумасшедшим)

Понимаю Все же, хотелось быть уверенной, что негативных последствий не ожидается.

Хочу осуществить пробу пера, так сказать

[МаратРР]

Если эта характеристика для Заказчика существенна и указана не "для галочки", а вы не аффилированы заказчиком, то лучше не соваться в эту закупку, т.к. светит РНП.

[Raissa]

Если эта характеристика для Заказчика существенна и указана не "для галочки", а вы не аффилированы заказчиком, то лучше не соваться в эту закупку, т.к. светит РНП.

Тогда вопрос - за что в РНП, если мы изначально в первой части заявки указали, что данный параметр у нас отличается? Если не сложно - приведите обоснование, пожалуйста

[Goszakupnet]

Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики. Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.
А вот если вы указали проходящие характеристики и заявитесь на исполнении со своими - вот тогда готовьтесь к рнп

[Raissa]

Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики.

Тогда я все верно поняла.

Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.

На каком этапе к нам могут быть предъявлены претензии?

У кого-нибудь были подобные случаи? Что посоветуете делать, если наш товар не подходит лишь по одной из предъявленных в ТЗ характеристик? Даже не пробовать?

[Goszakupnet]

Лучше не пробуйте.
Все претензии могут быть только в случае, если они пропустили этот косяк несознательно. И начнуться на стадии подписания контракта - когда вы пришлете протокол разногласий по их спецификации)

[Владимир_ТТ]

Да впринципе никаких рнп то не светит, если вы в первой части честно указали ваши характеристики.

Тогда я все верно поняла.

Но тогда будьте готовы судиться по полной и доказывать, что заказчик сам принял такие характеристики.

На каком этапе к нам могут быть предъявлены претензии?

У кого-нибудь были подобные случаи? Что посоветуете делать, если наш товар не подходит лишь по одной из предъявленных в ТЗ характеристик? Даже не пробовать?

Мое мнение такое - если честно следовать 44ФЗ, тогда необходимо в 1 части подавать характеристики товара на 100% соответствующие требованиям заказчика, указанным в ТЗ. Не можете найти такой товар - не заявляйтесь. В Вашем случае нужно только рассчитывать на невнимательность заказчика. Судиться придется в случае, если Вас пропустят и Вы станете победителем, и заказчик будет требовать товар, согласно ТЗ, а не вашей 1 части.

Так же нужно учитывать, что при подаче заявки, вы даете согласие поставить товар на условиях заказчика. Как Вы с этим будете соотносить поданные заведомо ложные сведения, не соответствующие ТЗ?

[M1RCooL]

Добрый вечер, форумчане. Я приложил к сообщению часть формы 2 и надеюсь Вы поможете мне в ней разобраться, тем более наверняка большинство из Вас с такой проблемой сталкивались.
Во-первых, в инструкции четко сказано, что любой диапазон вида "±" должен быть конкретизирован. От сюда вопрос по форме 2. Необходимо ли конкретизировать столбец "требуемый параметр"? Или только там, где требуемое значение мне нужно ставить конкретное значение, если я вижу знак "±"?
И во-вторых, если конкретизировать нужно, то там где требуемый параметр "Время высыхания пленки эмали до степени 3, не более:" конкретизировать как, к примеру, "Время высыхания пленки эмали - степень 3, равно:"?
А то я понять не могу имеет ли право зак меня отклонить если я пропущу эти показатели или нет. Просто в некоторых инструкциях пишут, что графы "требуемые параметр" и "требуемое значение" едины и читаться должны как единое целое, хотя это относится, как я понимаю, к разделению фразы не более не менее не должно быть и т.д., когда специально частицу не или другое слово пишут в первой графе, чтобы больше запутать при заполнении формы.
Подскажите как поступить в данном случае (запрос на разъяснение писать уже поздно).

[Любка]

графу требуемый параметр я оставляю все как есть (хотя иногда удаляю "не более/не менее")
в графе требуемое значение я всегда все конкретизирую

для этого аукциона я бы стерла везде "не более/не менее", равно писать не надо.