Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[saloha89]

а с другой стороны, зак может сказать: кто хотел бы участвовать, мог бы разъяснение документации потребовать, не так ли?

[saloha89]

вот полная картина ошибок:
1)док-цию утвердили не заказчиком а вышестоящим учреждением? - нарушение или нет?
2)указали в проекте контракта ст. из 94 ФЗ а не 44ФЗ - нарушение или нет?
3) порядок оплаты в информационной карте указали 20 банковских дней, а в проекте контракта указали до 31.12.2014 по мере поступления лимитов бюджетных обяз-в - нарушение или нет?
4) протокол надо было указать решение каждого члена комиссии в отношении участника закупки о соответ-ии или несоответ-ии. в итоге написали просто, что (ДАЛЕЕ ЦИТАТА ПРЯМО ИЗ ПРОТОКОЛА):
- данный участник соответствует требованиям док-ции и ФЗ
- рекомендовать заключить контракт с этим участником
и потом идет табличка с решением комиссии за или против и все написали за за за за и расписались - это нарушение или нет?


теперь думаю считать нарушением или сделать просто замечание?? (ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА ЭТО ПЕРВАЯ ЗАКУПКА)

[девушка]

Подскажите пожалуйста несёт ли Зак ответственность за достоверность информации, указанной в аукционной документации? а именно проектная документация не совпадает с локальной сметой. (расхождения в объемах, материалах, производителей оборудования, расценках).
Зак говорит надо было подавать запрос до подачи заявки, а не после заключения контракта).
Неужели Зак всегда прав?
грядут судебные разбирательства.
нужен совет или ссылку на статью, где указано что Заказчик отвечает за достоверность опубликованной информации.

[Светлана Светлая]

Значит, так. Была некая процедура закупки, Вы приняли участие, победили, заключили контракт и поняли, что изначально в документации была куча расхождений. Поправьте, если не правильно.
Если это так, то это Ваши проблемы, что Вы не читали внимательно документацию. Запросы подаются и документация обжалуется до окончания подачи заявок. Как только Вы подаете заявку на участие- Вы со всем соглашаетесь. И то, что Вы потом что-то увидели несоответствующее и предъявляете это Заказчику- не сработает. Зак ответит за неверно составленную документацию, если Вы ее обжалуете в установленные сроки. Сроки все прошли, Вы ничего не обжаловали.
В общем, Зак прав.

[девушка]

Значит, так. Была некая процедура закупки, Вы приняли участие, победили, заключили контракт и поняли, что изначально в документации была куча расхождений. Поправьте, если не правильно.
Если это так, то это Ваши проблемы, что Вы не читали внимательно документацию. Запросы подаются и документация обжалуется до окончания подачи заявок. Как только Вы подаете заявку на участие- Вы со всем соглашаетесь. И то, что Вы потом что-то увидели несоответствующее и предъявляете это Заказчику- не сработает. Зак ответит за неверно составленную документацию, если Вы ее обжалуете в установленные сроки. Сроки все прошли, Вы ничего не обжаловали.
В общем, Зак прав.

вы всё правильно поняли.
неужели даже нет ни одной малюсенькой зацепки?
разве в данном случае проектная документация соответствует законам?-ведь там сплошные не соответствия смете.
Экспертиза проекта не спасёт?

[usax]

Делайте ровно то, под что подписывались, подавая заявку. В заявке вы четко прописываете объемы, материалы и т.п. Утрированно говоря, если в АД прописана штукатурка 100 м2, а по факту зак говорит что нужно штукатурить 200 м2, то это проблемы зака. Вы сделаете ровно то, на что давали свое согласие и будете правы.

[девушка]

Делайте ровно то, под что подписывались, подавая заявку. В заявке вы четко прописываете объемы, материалы и т.п. Утрированно говоря, если в АД прописана штукатурка 100 м2, а по факту зак говорит что нужно штукатурить 200 м2, то это проблемы зака. Вы сделаете ровно то, на что давали свое согласие и будете правы.

проблема в том, что пока по запросу зака -разработчик проекта ответил чуть ли не через месяц, но до окончания работ уже осталось совсем ничего. А поставка данного оборудования по контракту занимает около 5 недель. -мы естественно уже не успеваем и предложили расторжение по соглашению сторон. в ответ получили от зака- одностороннее расторжение (т е нам светит рнп). мы в ответ тоже отправили одност-е расторжение (но это нас не спасет). Мы Решили подавать в суд о расторжении контракта (тк зак не содействовал в выполнении работ) -ищу инфу о том как бы выкрутиться.

[usax]

не зная тонкостей этого дела, ничего не могу сказать.. у вас что было: работы, поставка?

[девушка]

не зная тонкостей этого дела, ничего не могу сказать.. у вас что было: работы, поставка?

Кап ремонт с установкой оборудования.
Неужели есть поставщик прошляпил косяки заказ, то помощи ждать не от куда ему? как так?))
пытаюсь найти требования к проектам, что они должны соответствовать смете и тд....пока не нашла

[OMZ]

Вы сами ответили на свой вопрос.

поставщик прошляпил косяки заказ

Мое мнение - зря подали в суд и начали ругаться с заказчиком. Если все было только в нарушении сроков поставки - то надо было заплатить неустойку и все, обошлись бы малой кровью. А тут реально Вам светит РНП.