Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отказ в первой части

Сообщение OMZ » 01 окт 2014, 15:43

Yasteklo писал(а):Вот номер торгов: 0373200032214000063 - roseltorg.ru

Отказ:
1. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Бруски хвойных пород сведения о которых были представлены в форме 2
2. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале: Материал рулонный кровельный, рубероид сведения о которых были представлены в форме 2
3. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Вяжущие гипсовые сведения о которых были представлены в форме 2

Посмотрите смету и форму 2 :du_ma_et: .

Отклонили Вас правомерно. А вот включение, как минимум, рубероида при замене окон - неправомерно. Но надо было жаловаться или писать запрос на разъяснения на этапе подачи заявок.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отказ в первой части

Сообщение uliazh » 01 окт 2014, 15:51

OMZ писал(а):
Yasteklo писал(а):Вот номер торгов: 0373200032214000063 - roseltorg.ru

Отказ:
1. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Бруски хвойных пород сведения о которых были представлены в форме 2
2. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале: Материал рулонный кровельный, рубероид сведения о которых были представлены в форме 2
3. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Вяжущие гипсовые сведения о которых были представлены в форме 2

Посмотрите смету и форму 2 :du_ma_et: .

Отклонили Вас правомерно. А вот включение, как минимум, рубероида при замене окон - неправомерно. Но надо было жаловаться или писать запрос на разъяснения на этапе подачи заявок.



Согласна...Вы должны были дать характеристики материалов по Форме 2. Смета вторична.... А руберойд может и нужен, но требований к нему у Заказчика нет.

uliazh
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 11:19
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение alexr86 » 01 окт 2014, 15:57

вы когда начинали готовить заявку ТЗ смотрели?

там черным по белому написано:
В предложении участника должны быть представлены все материалы, которые будут соответствовать теме процедуры и техническому заданию, данные требования установлены в соответствии с нормативными документами и включают максимальный список вариаций данного материала и представлены в форме 2, из данного списка участник должен выбрать максимальное количество разновидностей данного материала с указанием конкретных показателей, не противоречащих друг другу и нормативным документам.

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Отказ в первой части

Сообщение Yasteklo » 01 окт 2014, 15:59

Вот интересно, те, которые прошли 1 этап заявок, предоставили документацию, скажем об рубероиде и где они его будут класть? И рядом с пластиковыми окнами будут высаживать деревья из лиственных пород? И будут это всё делать сверх сметы и делать "доп. соглашения"?

Раз отказали в первых частях, значит знали, что написано в форме 2, и то, что она не соответствует технической документации и смете и аукциону в целом. Мы не занимаемся древесиной или рубероидом. Есть смета и тех. задание, по смете и тех. заданию предоставлены все необходимые документы, получается, что отказали по личной прихоти или определённой заинтересованности в выборе участников?

Имеют ли право по 44-ФЗ требовать сертификаты и характеристики неиспользуемые в тендере?

Yasteklo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 14:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение OMZ » 01 окт 2014, 16:03

Yasteklo писал(а):Вот интересно, те, которые прошли 1 этап заявок, предоставили документацию, скажем об рубероиде и где они его будут класть? И рядом с пластиковыми окнами будут высаживать деревья из лиственных пород? И будут это всё делать сверх сметы и делать "доп. соглашения"?

Раз отказали в первых частях, значит знали, что написано в форме 2, и то, что она не соответствует технической документации и смете и аукциону в целом. Мы не занимаемся древесиной или рубероидом. Есть смета и тех. задание, по смете и тех. заданию предоставлены все необходимые документы, получается, что отказали по личной прихоти или определённой заинтересованности в выборе участников?

Имеют ли право по 44-ФЗ требовать сертификаты и характеристики неиспользуемые в тендере?

Еще раз. Комиссия отклонила Вас правомерно. Ваша заявка не соответствует требованиям документации. Все вопросы по документации Вы должны были решать на стадии подачи заявок путем запроса разъяснений или жалобы в УФАС
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отказ в первой части

Сообщение Yasteklo » 01 окт 2014, 16:11

OMZ писал(а):Еще раз. Комиссия отклонила Вас правомерно. Ваша заявка не соответствует требованиям документации. Все вопросы по документации Вы должны были решать на стадии подачи заявок путем запроса разъяснений или жалобы в УФАС


Сам аукцион будет ли соответствовать 44-ФЗ? Разве можно требовать сертификаты на моторное масло, когда объектом закупки является тормозная жидкость? Комиссия нам отказала в поставке тормозной жидкости из за того, что мы не производим моторное масло?

По существу мы ведь предоставили все документы по объекту закупки, а нам отказали.

Недобросовестная конкуренция налицо!

Yasteklo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 14:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение OMZ » 01 окт 2014, 16:13

Yasteklo писал(а):
OMZ писал(а):Еще раз. Комиссия отклонила Вас правомерно. Ваша заявка не соответствует требованиям документации. Все вопросы по документации Вы должны были решать на стадии подачи заявок путем запроса разъяснений или жалобы в УФАС


Сам аукцион будет ли соответствовать 44-ФЗ? Разве можно требовать сертификаты на моторное масло, когда объектом закупки является тормозная жидкость? Комиссия нам отказала в поставке тормозной жидкости из за того, что мы не производим моторное масло?

По существу мы ведь предоставили все документы по объекту закупки, а нам отказали.

уффф. Вы понимаете что ваша заявка не соответствует требованиям документации?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отказ в первой части

Сообщение uliazh » 01 окт 2014, 16:19

Yasteklo писал(а):
OMZ писал(а):Еще раз. Комиссия отклонила Вас правомерно. Ваша заявка не соответствует требованиям документации. Все вопросы по документации Вы должны были решать на стадии подачи заявок путем запроса разъяснений или жалобы в УФАС


Сам аукцион будет ли соответствовать 44-ФЗ? Разве можно требовать сертификаты на моторное масло, когда объектом закупки является тормозная жидкость? Комиссия нам отказала в поставке тормозной жидкости из за того, что мы не производим моторное масло?

По существу мы ведь предоставили все документы по объекту закупки, а нам отказали.

Недобросовестная конкуренция налицо!



1. Вы видели, перед подачей заявки, что Заказчик требует моторное масло? Вот и спросили бы у него, зачем оно нужно, только ДО подачи заявки.
2. Вы должны предоставлять документы не по объекту закупки, а в соответствии с требованиями аукционной документации.

uliazh
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 09 июн 2014, 11:19
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение Yasteklo » 01 окт 2014, 16:27

OMZ писал(а):уффф. Вы понимаете что ваша заявка не соответствует требованиям документации?


Заявка не соответствует требованию производить нами моторное масло, но по объекту закупки мы полностью соответствуем и смело можем поставлять тормозную жидкость, тем более на объект закупки мы предоставили полную информацию. Требования заказчика не соответствуют объекту закупки, и заказчик не может требовать от нас сверх объекта закупки. Поэтому, считаю аукцион должен быть отменён или заказчик не должен отказывать в участии по причине непредставления документов не относящихся к объекту закупки.

Так, если, аукционная документация не соответствует объекту закупки, аукцион должен быть отменён.

Yasteklo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 14:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в первой части

Сообщение Yasteklo » 01 окт 2014, 16:30

Даже, если написать запрос на разъяснение, заказчик может ответить надо и всё тут. И мы будем обязаны предоставлять документы на моторное масло?

Yasteklo
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 окт 2014, 14:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group