Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение yerminsv » 29 авг 2014, 17:30

shsa писал(а):
yerminsv писал(а):Если тут есть спецы, готовые помочь с составлением грамотной жалобы в ФАС - напишите в ЛС (или в ВК, там отвечу быстрее http://vk.com/morpheus), пожалуйста.
Не бесплатно, естественно, при положительном для нас решении ФАС.

тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.

Во-первых, откуда столько агрессии?
Во-вторых, это МНЕ нужна консультация, а не я их раздаю. Читать научись. Какой нахрен коммерсант?

yerminsv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 18:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение shsa » 29 авг 2014, 17:39

yerminsv писал(а):
shsa писал(а):
yerminsv писал(а):Если тут есть спецы, готовые помочь с составлением грамотной жалобы в ФАС - напишите в ЛС (или в ВК, там отвечу быстрее http://vk.com/morpheus), пожалуйста.
Не бесплатно, естественно, при положительном для нас решении ФАС.

тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.

Во-первых, откуда столько агрессии?
Во-вторых, это МНЕ нужна консультация, а не я их раздаю. Читать научись. Какой нахрен коммерсант?

извиняюсь....не досмотрел :dr_ink:
сам помог бы с жалобой (за бесплатно), но перспективы не вижу...

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение yerminsv » 01 сен 2014, 13:51

shsa писал(а):
yerminsv писал(а):
shsa писал(а):тут своих спецов хватает, коммерсант хренов.

Во-первых, откуда столько агрессии?
Во-вторых, это МНЕ нужна консультация, а не я их раздаю. Читать научись. Какой нахрен коммерсант?

извиняюсь....не досмотрел :dr_ink:
сам помог бы с жалобой (за бесплатно), но перспективы не вижу...

Ничего страшного. :dr_ink:
Ну я тут все же вижу перспективу. Надо лишь грамотно составить жалобу, и все будет.
Нашел парочку аналогичных случаев и жалоб к ним. На их основании сам что-нибудь состряпаю. О результатах рассмотрения сюда отпишусь.
Не надо сдаваться! :men:

yerminsv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 18:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение OMZ » 01 сен 2014, 14:07

yerminsv писал(а):Ничего страшного. :dr_ink:
Ну я тут все же вижу перспективу. Надо лишь грамотно составить жалобу, и все будет.
Нашел парочку аналогичных случаев и жалоб к ним. На их основании сам что-нибудь состряпаю. О результатах рассмотрения сюда отпишусь.
Не надо сдаваться! :men:

написал в личку.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Снос по 1 части заявки. Происхождение товара, 44 ФЗ

Сообщение Shanin » 09 сен 2014, 10:35

Коллеги!
Заказчик отклонил 1 часть заявки, сославшись на то, что "Происхождение товара - РФ" его не устраивает св соответствии с " ст. 1518 ГК РФ и это место не является страной происхождения товара, которую имел в виду участник аукциона. Наименование производителя предлагаемого для поставки товара участник электронного аукциона также не представил." В ст.1518 ГК пишется:" 1. Наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами.

2. Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар отвечает требованиям пункта 1 статьи 1516 настоящего Кодекса.

Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.". Не совсем понятно, почему идет отсыл к ней.

Далее, в 44 ФЗ " наименование места происхождения товара ИЛИ наименование производителя товара, И (ИЛИ) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией".
Место происходжения товара указано.
Эквивалент, соответствующий конкретным показателям предложили.
Указали модель товара, сертификат.
Что не так? :ne_vi_del:

Shanin
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Снос по 1 части заявки. Происхождение товара, 44 ФЗ

Сообщение alexr86 » 09 сен 2014, 10:40

Shanin писал(а):Коллеги!
Заказчик отклонил 1 часть заявки, сославшись на то, что "Происхождение товара - РФ" его не устраивает св соответствии с " ст. 1518 ГК РФ и это место не является страной происхождения товара, которую имел в виду участник аукциона. Наименование производителя предлагаемого для поставки товара участник электронного аукциона также не представил." В ст.1518 ГК пишется:" 1. Наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами.

2. Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством, при условии, что производимый этими лицами товар отвечает требованиям пункта 1 статьи 1516 настоящего Кодекса.

Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами.". Не совсем понятно, почему идет отсыл к ней.

Далее, в 44 ФЗ " наименование места происхождения товара ИЛИ наименование производителя товара, И (ИЛИ) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией".
Место происходжения товара указано.
Эквивалент, соответствующий конкретным показателям предложили.
Указали модель товара, сертификат.
Что не так? :ne_vi_del:


Узнайте как ваш УФАС трактует НМПТ, если для них достаточно указание Россия, то подавайте жалобу, если нет, то увы жалоба будет необоснована!
по существу вам нужно было просто указать производителя из сертификата, а не место происхождения

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Снос по 1 части заявки. Происхождение товара, 44 ФЗ

Сообщение Shanin » 09 сен 2014, 11:18

Узнайте как ваш УФАС трактует НМПТ, если для них достаточно указание Россия, то подавайте жалобу, если нет, то увы жалоба будет необоснована!
по существу вам нужно было просто указать производителя из сертификата, а не место происхождения


У нас ФАС России. Можно было бы указать. Но НМПТ достаточно же.

Shanin
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 18:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Снос по 1 части заявки. Происхождение товара, 44 ФЗ

Сообщение ОльгаС » 09 сен 2014, 11:37

«Позиция центрального аппарата ФАС России заключается в том, что в качестве наименования места происхождения товара достаточно указать страну его происхождения»
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35643.html

ОльгаС
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 11:34
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: Снос по 1 части заявки. Происхождение товара, 44 ФЗ

Сообщение alexr86 » 09 сен 2014, 11:58

Shanin писал(а):
Узнайте как ваш УФАС трактует НМПТ, если для них достаточно указание Россия, то подавайте жалобу, если нет, то увы жалоба будет необоснована!
по существу вам нужно было просто указать производителя из сертификата, а не место происхождения


У нас ФАС России. Можно было бы указать. Но НМПТ достаточно же.



тогда подавайте жалобу, а там фас уже решит!

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение yerminsv » 22 сен 2014, 01:32

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1490680
Комментарии излишни. :hi_hi_hi:
Скептики, выкусите! ::yaz-yk:

yerminsv
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 18:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Кисуня

Работает на phpВВ © phpВВ Group