Столкнулся с наглым отстранением от участия в госаукционе нашей компании по первой части заявки.
Сам считаю такое отстранение неправомерным. Помогите, пожалуйста, с подтверждением неправомерности нашего отстранения и с составлением жалобы в ФАС. Раньше сам в ФАС не жаловался, но теперь очень хочется, аж руки чешутся!
1. Ссылка на аукцион на ООС: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 1714000021
2. Сообщение от площадки с обоснованием отклонения заявки:
"Заявка <НаименованиеУчастника> на участие в электронном аукционе № 0173200001714000021 отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации. Обоснование: Участник закупки с заявкой № <НомерЗаявки> не допускается к участию в электронном аукционе на основании п. 1) ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее 44-ФЗ).
Пояснение: Непредставление информации, предусмотренной п. 1 пп. б ч. 3 ст. 66 44-ФЗ и сведений предусмотренных п. 17.1 Раздела II документации по проведению электронного аукциона, а именно: наименование места происхождения товара или наименование производителя по товару «Поставка неисключительных прав (лицензий) для прикладных программных продуктов», наименование: OfficeStd 2013 RUS OLP C Gov (артикул 021-10274), OfficeProPlus 2013 RUS OLP C GOV (артикул 79P-04766), VisioStd 2013 RUS OLP C GOV (артикул D86-05351), CorelDRAW Graphics Suite X7 License (5-50) (артикул LCCDGSX7ML2), Adobe Creative Cloud for teams ALL Multiple Platforms Multi European Languages Licensing Subscription 12 Month (артикул 65206836BA01A12)."
Цитата из Закона 44-ФЗ, о том что должно быть в первой части заявки:
"б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя;"
Все дело в том, что в документации Заказчика ПРИСУТСТВУЮТ указания на товарный знак и производителя (смотрите в технической части документации аукциона). То есть, теоретически, мы могли вообще не указывать никаких конкретных показателей, а просто согласиться с техническим заданием. Наше предложение полностью соответствует ТЗ! В первой части нашей заявки присутствует согласие с условиями документации, также содержатся слова "Все требования технического задания Заказчика (в том числе конкретные показатели товаров) и аукционной документации Заказчика выполняются Участником аукциона в полном объеме." У предлагаемых нами в первой части заявки продуктов присутствуют уникальные артикулы, однозначно указывающие на производителя ПО и на конкретные продукты.
Вообще, насколько я знаю, Заказчик изначально нарушает Закон, указывая конкретные показатели и ссылаясь на "несовместимость с другими продуктами". Но на это мы всегда закрывали глаза.
Помогите, пожалуйста, очень хочется "наказать" Заказчика. Возможно, Заказчик идентифицировал нашу заявку по форме (мы раньше у них уже участвовали и выигрывали аукцион, заявки я клепаю по единой составленной мною в начале года форме, так что особого труда идентифицировать нашу компанию по первой части заявки у них не составит) и решил нас заведомо отстранить и дать другому, "дружественному" им поставщику выиграть аукцион.
Жду Ваших советов, спасибо!
