Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов
Re: вопрос по первой части
Конкретное количество предлагаемое он указал. А конкретных показатели какие он должен был указать?
-
monaco-group - Завсегдатай
- Сообщений: 217
- Зарегистрирован: 22 июл 2014, 16:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Прохожий
Re: вопрос по первой части
mxnova_ писал(а):Шприц стерильный одноразовый трехкомпонентный 1 мл в упаковке 1000 шт.
Это предложение сходится с требованием документации? Если сходится, то я считаю нужно допустить. Следующую фразу на счет перерасчета нельзя однозначно трактовать как неуказание конкретных характеристик. Запутали вы поставщика Можете попробовать посоветоваться с КО.
-
msd - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: вопрос по первой части
ТС, это какая то жесть... или вы так объясняете или я туплю...
Допустим, у вас было так:
в упаковке 1000 шт, нужно 20 упаковок
уз пишет
в упаковке 500 шт. предлагает поставить 20 упаковок, а должен предлагать поставить 40.. так?
Допустим, у вас было так:
в упаковке 1000 шт, нужно 20 упаковок
уз пишет
в упаковке 500 шт. предлагает поставить 20 упаковок, а должен предлагать поставить 40.. так?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: вопрос по первой части
Вы в АД указывали сколько шприцов в упаковке?
Перечитайте то, что я вам выше написал...
Перечитайте то, что я вам выше написал...
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
-
МаратРР - Завсегдатай
- Сообщений: 407
- Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: вопрос по первой части
rus94 писал(а):ТС, это какая то жесть... или вы так объясняете или я туплю...
Допустим, у вас было так:
в упаковке 1000 шт, нужно 20 упаковок
уз пишет
в упаковке 500 шт. предлагает поставить 20 упаковок, а должен предлагать поставить 40.. так?
Дословно
У меня было так:"Шприц стерильный одноразовый трехкомпонентный 1 мл в упаковке 1000 шт. или иное количество в упаковке в пересчете на общее требуемое к поставке количество товара
Участник пишет так:
"Шприц стерильный одноразовый трехкомпонентный 1 мл в упаковке 1000 шт.(иное количество в упаковке в пересчете на общее требуемое к поставке количество товара»)"
-
mxnova_ - Завсегдатай
- Сообщений: 179
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: вопрос по первой части
mxnova_ писал(а):Дословно
У меня было так:"Шприц стерильный одноразовый трехкомпонентный 1 мл в упаковке 1000 шт. или иное количество в упаковке в пересчете на общее требуемое к поставке количество товара
Участник пишет так:
"Шприц стерильный одноразовый трехкомпонентный 1 мл в упаковке 1000 шт.(иное количество в упаковке в пересчете на общее требуемое к поставке количество товара»)"
а сразу так нельзя было?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: вопрос по первой части
rus94 писал(а):По сабжу, я за отклонение)
Жестокий вы))) Заказчик по сути не установил требование к упаковке, за что тогда отклонять?
-
msd - Завсегдатай
- Сообщений: 73
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: вопрос по первой части
msd писал(а):rus94 писал(а):По сабжу, я за отклонение)
Жестокий вы))) Заказчик по сути не установил требование к упаковке, за что тогда отклонять?
почему не установил? заказчик хочет в упаковке 1000 шт или иное количество.
Значение показателя "упаковка" указано через "или" следовательно уз должен выбрать одно из значений
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: вопрос по первой части
Мне кажется надо пропустить, некорректно составлена документация (по вине заказчика), ФАС может признать правоту поставщика.
-
monaco-group - Завсегдатай
- Сообщений: 217
- Зарегистрирован: 22 июл 2014, 16:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
- Роль: Прохожий
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]