Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: вопрос по первой части

Сообщение msd » 22 авг 2014, 12:50

rus94 писал(а):
msd писал(а):
rus94 писал(а):По сабжу, я за отклонение)

Жестокий вы))) Заказчик по сути не установил требование к упаковке, за что тогда отклонять?

почему не установил? заказчик хочет в упаковке 1000 шт или иное количество.
Значение показателя "упаковка" указано через "или" следовательно уз должен выбрать одно из значений

Так в том то и дело, что второе значение не указано заказчиком.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по первой части

Сообщение rus94 » 22 авг 2014, 12:53

msd писал(а):Так в том то и дело, что второе значение не указано заказчиком.

второе значение может быть "любое", об этом заказчик и пишет
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: вопрос по первой части

Сообщение msd » 22 авг 2014, 12:57

rus94 писал(а):
msd писал(а):Так в том то и дело, что второе значение не указано заказчиком.

второе значение может быть "любое", об этом заказчик и пишет

Так что это за требование если подходящие значение может быть любое?
Мяч красный или не красный.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по первой части

Сообщение mxnova_ » 22 авг 2014, 13:03

требование по количеству в упаковке любое от 1 до ....... Вот если бы я ограничил упаковкой, то это точно не понравилось бы ФАС

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по первой части

Сообщение mxnova_ » 22 авг 2014, 13:07

monaco-group писал(а):Мне кажется надо пропустить, некорректно составлена документация (по вине заказчика), ФАС может признать правоту поставщика.

да вообще упаковкой нельзя ограничивать - люди умные говорят

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по первой части

Сообщение msd » 22 авг 2014, 13:11

mxnova_ писал(а):
monaco-group писал(а):Мне кажется надо пропустить, некорректно составлена документация (по вине заказчика), ФАС может признать правоту поставщика.

да вообще упаковкой нельзя ограничивать - люди умные говорят

Количество изделий в упаковке указывать можно, только нужно грамотно обосновать почему вам требуется именно это количество в упаковке.
Аватар пользователя
msd
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 09:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: вопрос по первой части

Сообщение mxnova_ » 22 авг 2014, 13:14

msd писал(а):
mxnova_ писал(а):
monaco-group писал(а):Мне кажется надо пропустить, некорректно составлена документация (по вине заказчика), ФАС может признать правоту поставщика.

да вообще упаковкой нельзя ограничивать - люди умные говорят

Количество изделий в упаковке указывать можно, только нужно грамотно обосновать почему вам требуется именно это количество в упаковке.

Интересно почитать данное обоснование в аукционной документации на лекарственные средства.........не встречал такого ..

mxnova_
Завсегдатай
 
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 26 июл 2013, 14:49
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

отклонение участника

Сообщение Альтруист » 08 сен 2014, 10:29

Добрый день, господа!
Играем аукцион на расходники к компьютерной технике. В ТЗ есть термопаста, тюбик по 30 гр с определенными характеристиками. Сегодня пришли 1-ые части заявок, в которых у одного их участников предлагается вместо 30 гр. 10 шт. по 3 гр. с указанием отсутствия в производстве подобного материала объемом 30 гр. Его конкуренты нашли по 30 и предложили нормальный объем и количество. Хочу отклонить. Ну элементарно - мне нафиг не нужны тут эти шприцы в количестве 1000 шт вместо 100, и так как используют пасту регулярно - это становится просто неудобным.
только не могу понять за что отклонять, насколько я помню, в первой части поставщик может даже количество не указывать, только конкретные показатели, соответствующие ТЗ.
Что-то я совсем запутался.
Мне бы саблю да коня - да на линию огня!
А дворцовые интрижки - энто все не про меня!

Альтруист
Завсегдатай
 
Сообщений: 114
Зарегистрирован: 11 авг 2014, 11:13
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Re: отклонение участника

Сообщение hikki » 08 сен 2014, 11:00

Пропускайте. Во второй части отклоните :-)

hikki
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 13:08
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: отклонение участника

Сообщение Владимир_ТТ » 08 сен 2014, 11:08

Альтруист писал(а):Добрый день, господа!
Играем аукцион на расходники к компьютерной технике. В ТЗ есть термопаста, тюбик по 30 гр с определенными характеристиками. Сегодня пришли 1-ые части заявок, в которых у одного их участников предлагается вместо 30 гр. 10 шт. по 3 гр. с указанием отсутствия в производстве подобного материала объемом 30 гр. Его конкуренты нашли по 30 и предложили нормальный объем и количество. Хочу отклонить. Ну элементарно - мне нафиг не нужны тут эти шприцы в количестве 1000 шт вместо 100, и так как используют пасту регулярно - это становится просто неудобным.
только не могу понять за что отклонять, насколько я помню, в первой части поставщик может даже количество не указывать, только конкретные показатели, соответствующие ТЗ.
Что-то я совсем запутался.


Нужно ссылаться не на количество, а на конкретные показатели. Если у Вас в ТЗ прописан конкретный показатель на упаковку тюбика 30 гр., то УЗ предоставил заявку на товар не соответствующий вашему ТЗ, в этом случае Вы должны отклонить. А термопаста в тюбиках по 30 гр. вообще существует?

Владимир_ТТ
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 12:55
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 13

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group