Ситуация: разбивка лота на несколько договоров

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Law20 » 14 авг 2014, 08:48

fre4k писал(а):
Law20 писал(а):Получается так. Мы хотим закупить продукцию с определнным объемом. Производители продукции говорят, что не могут поставить такой объем, могут только 30% и т.д. По другим условиям у производителей одинаковы предложения. Ну мы и хотим чтобы закупка состоялась и весь объем сразу получить.


А что мешает заключить договор с одной конторой, а эта контора, в свою очередь, вторую контору в качестве субпоставщика привлечет?


Это крупные производители и в силу политического момента именно в данной закупке и именно такого товара, такой вариант не вариант.

Law20
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 15:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Shukshin » 14 авг 2014, 09:15

Вот тема, можете почитать.... Там изначально вопрос другого плана, но смысл тот же.....
http://forum.gov-zakupki.ru/topic56895.html
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Law20 » 14 авг 2014, 11:02

Shukshin писал(а):Вот тема, можете почитать.... Там изначально вопрос другого плана, но смысл тот же.....
http://forum.gov-zakupki.ru/topic56895.html

Спасибо! Уже ознакомился. Катерина мне направила выдержку из печатного издания и там написано, что можно.
Мне изначально интересно ознакомиться с суждениями представителей ФАСа, судов и т.д.
Не ужели нет такой практики?

Law20
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 15:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Law20 » 14 авг 2014, 11:08

Противоречивые суждения получаются. Я лично думаю, что можно, но при условии если это указано, во-первых в Положении о закупке, во-вторых, в Закупочной документации. Может я и не прав.
У меня в Положении есть следующая оговорка: "Конкурентные переговоры – конкурентный способ закупки, победителем(ями) признается(ются) Участник(и) закупки, предложивший(е) лучшее сочетание условий исполнения договора и окончательному(ым) предложению(ям) которого(ых) было присвоено первое место согласно объявленной системе критериев."
Вопрос, позволяют ли данные условия (оговорка) мне совершить несколько сделок по итогам одной процедуры? :ny_tik:

Law20
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 15:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Екатерина280588 » 14 авг 2014, 11:55

Law20 писал(а):Противоречивые суждения получаются. Я лично думаю, что можно, но при условии если это указано, во-первых в Положении о закупке, во-вторых, в Закупочной документации. Может я и не прав.
У меня в Положении есть следующая оговорка: "Конкурентные переговоры – конкурентный способ закупки, победителем(ями) признается(ются) Участник(и) закупки, предложивший(е) лучшее сочетание условий исполнения договора и окончательному(ым) предложению(ям) которого(ых) было присвоено первое место согласно объявленной системе критериев."
Вопрос, позволяют ли данные условия (оговорка) мне совершить несколько сделок по итогам одной процедуры? :ny_tik:


Ну это определение, как бэ намекает) Даже если вы решитесь, и будет 2 победителя и более, то этот финт прокатит только в рамках процедуры "Конкурентные переговоры", я так понимаю в аукционе, запросе предложений, запросе цен и др. процедурах, такая множественность в формулировке не предусмотрена и какой либо главы или параграфа нет?


Вот, что нашла у Росатома (стр.185 их Стандарта)
23.8 Выбор нескольких победителей (распределение заказа)
23.8.1 Заказчик проводит процедуру, предусматривающую выбор нескольких победителей конкурса по разрешению ЦЗК, — п.7.2.3ы). Другие способы закупок (запрос предложений, запрос цен или конкурентные переговоры) с распределением между победителями общего объема заказа могут проводиться только при закупке следующих услуг:
а) консультирование по вопросам состояния рынка труда;
б) поиск и подбор персонала;
в) обучение и развитие персонала;
г) профессиональная подготовка (переподготовка) и (или) повышение квалификации персонала;
д) тестирование и оценка персонала;
е) иная продукция по решению ЦЗК (п.7.2.3а).
Последний раз редактировалось Екатерина280588 14 авг 2014, 12:05, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение fre4k » 14 авг 2014, 12:05

Екатерина280588 писал(а):
Law20 писал(а):Противоречивые суждения получаются. Я лично думаю, что можно, но при условии если это указано, во-первых в Положении о закупке, во-вторых, в Закупочной документации. Может я и не прав.
У меня в Положении есть следующая оговорка: "Конкурентные переговоры – конкурентный способ закупки, победителем(ями) признается(ются) Участник(и) закупки, предложивший(е) лучшее сочетание условий исполнения договора и окончательному(ым) предложению(ям) которого(ых) было присвоено первое место согласно объявленной системе критериев."
Вопрос, позволяют ли данные условия (оговорка) мне совершить несколько сделок по итогам одной процедуры? :ny_tik:


Ну это определение, как бэ намекает) Даже если вы решитесь, и будет 2 победителя и более, то этот финт прокатит только в рамках процедуры "Конкурентные переговоры", я так понимаю в аукционе, запросе предложений, запросе цен и др. процедурах, такая множественность в формулировке не предусмотрена и какой либо главы или параграфа нет?


У нас вообще в ГК сказано только про конкурс и аукцион, а все остальное на наше с вами усмотрение ))) ничто не мешает прописать в Положении запрос предложений с возможностью заключения договора по итогам закупки хоть с 10 участниками ))

fre4k
Завсегдатай
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 14:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 1

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Екатерина280588 » 14 авг 2014, 12:06

fre4k писал(а):
Екатерина280588 писал(а):
Law20 писал(а):Противоречивые суждения получаются. Я лично думаю, что можно, но при условии если это указано, во-первых в Положении о закупке, во-вторых, в Закупочной документации. Может я и не прав.
У меня в Положении есть следующая оговорка: "Конкурентные переговоры – конкурентный способ закупки, победителем(ями) признается(ются) Участник(и) закупки, предложивший(е) лучшее сочетание условий исполнения договора и окончательному(ым) предложению(ям) которого(ых) было присвоено первое место согласно объявленной системе критериев."
Вопрос, позволяют ли данные условия (оговорка) мне совершить несколько сделок по итогам одной процедуры? :ny_tik:


Ну это определение, как бэ намекает) Даже если вы решитесь, и будет 2 победителя и более, то этот финт прокатит только в рамках процедуры "Конкурентные переговоры", я так понимаю в аукционе, запросе предложений, запросе цен и др. процедурах, такая множественность в формулировке не предусмотрена и какой либо главы или параграфа нет?


У нас вообще в ГК сказано только про конкурс и аукцион, а все остальное на наше с вами усмотрение ))) ничто не мешает прописать в Положении запрос предложений с возможностью заключения договора по итогам закупки хоть с 10 участниками ))


Да на наше усмотрение, но только если мы свое усмотрение закрепили в Положении. А у Law20 намек есть только в "Конкурентных переговорах" на возможность заключения договора с несколькими участниками.
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение fre4k » 14 авг 2014, 12:13

Екатерина,это я понял, я в целом говорю, что 223 - это закон о беззаконии )

fre4k
Завсегдатай
 
Сообщений: 126
Зарегистрирован: 26 фев 2013, 14:35
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 1

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Екатерина280588 » 14 авг 2014, 12:18

fre4k писал(а):Екатерина,это я понял, я в целом говорю, что 223 - это закон о беззаконии )


Как приятно, когда понимаю :hi_hi_hi:
Аватар пользователя
Екатерина280588
Завсегдатай
 
Сообщений: 329
Зарегистрирован: 17 мар 2014, 11:06
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Re: Возможность определения двух и более побидителей в одной

Сообщение Law20 » 14 авг 2014, 12:40

Екатерина280588 писал(а):
fre4k писал(а):Екатерина,это я понял, я в целом говорю, что 223 - это закон о беззаконии )


Как приятно, когда понимаю :hi_hi_hi:


Коллеги, объявляю Вам благодарность :bra_vo:

Law20
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 13 авг 2014, 15:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group