Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

**SiMiX** » 07 авг 2014, 13:34

Swetochek89 писал(а):
LadyTanya писал(а):Нашла еще один косяк: аукционная комиссия в составе 3 человек рассматривала, а должно ведь минимум 5?

ч.8 статьи 39: "Комиссия правомочна осуществлять свои функции, если на заседании комиссии присутствует не менее 50% общего числа её членов"
Если у них комиссия из 6 чел, то всё норм, нарушений нет

а если 5, то Заказчик скажет, что один из членов комиссии работает за двоих :-)

**rus94** » 07 авг 2014, 13:40

rspmtrayd писал(а):
Swetochek89 писал(а):
LadyTanya писал(а):Нашла еще один косяк: аукционная комиссия в составе 3 человек рассматривала, а должно ведь минимум 5?

ч.8 статьи 39: "Комиссия правомочна осуществлять свои функции, если на заседании комиссии присутствует не менее 50% общего числа её членов"
Если у них комиссия из 6 чел, то всё норм, нарушений нет

а если 5, то Заказчик скажет, что один из членов комиссии работает за двоих

не, если пять, то зак скажет что половина комиссии это 2,5 члена, а на заседании присутствует 3 члена, а 3 больше 2,5 правда?

**SiMiX** » 07 авг 2014, 13:47

rus94 писал(а):не, если пять, то зак скажет что половина комиссии это 2,5 члена, а на заседании присутствует 3 члена, а 3 больше 2,5 правда?

Если из 3 есть одна женщина, то как минимум одного члена явно нет :ps_ih:

p.s. сори не удержалсо)

**LadyTanya** » 07 авг 2014, 16:09

Люди я поняла в чем косяк с галкой!!!! у меня ИП - а ему галка не положена :))))) так сказали на площадке. Т.е. фактически они считают что ИП по умолчанию СМП.... хотя по закону эт о не совсем так.
вообщем площадка тоже косячник. :-)

**LadyTanya** » 20 авг 2014, 01:46

Коллеги жалоба признана необоснованной. ФАС Ульяновской области не принял во внимание что ИП приложивший справку о средней численности и применяющий усн никак не может быть не СМП.

**rus94** » 20 авг 2014, 09:37

rspmtrayd писал(а):. Сегодня 07.08.2014 подана жалоба. )

и что с ней?

**LadyTanya** » 25 авг 2014, 12:27

rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а):. Сегодня 07.08.2014 подана жалоба. )

и что с ней?

Думаю 99,99% - отклонили.

**SiMiX** » 25 авг 2014, 12:31

rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а):. Сегодня 07.08.2014 подана жалоба. )

и что с ней?

результата пока нет

**SiMiX** » 25 авг 2014, 12:44

LadyTanya писал(а):
rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а):. Сегодня 07.08.2014 подана жалоба. )

и что с ней?

Думаю 99,99% - отклонили.

еще нет)

**aykhal** » 01 сен 2014, 04:18

В документациях о процедуре закупки было указано, что для субъектов малого предпринимательства, но требование о декларации СМП я не видел. Вправе ли Заказчик отклонить по второй части если, мы не приложили саму декларацию СМП? Наша заявка оказалась единственной... И заблокировали внушительную сумму(((( :cry_ing:

Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Re: Глупая история, потеря обспечения

Отказ по второй части и блокировка денежных средств

Кто сейчас на форуме