Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта

[Miks]

Подскажите как быть!
Заказчик требует что бы Подрядчик выплатил неустойку за просрочку исполнения работ по контракту.
Но при этом, срок исполнения посчитан не правильно, в проектно-сметной документации не учтены работы без которых исполнение контракта не возможно, из-за которых как раз таки и произошла просрочка выполнения обязательств. На письма которые были отправлены Заказчику ответов не поступало.
Понятно, что мы согласились со всеми условиями когда подписали контракт, но неустойка очень большая, что теперь делать?

[vova35]

Написать ответ на претензию, и привести все доводы, что срок исполнения посчитан не правильно, в проектно-сметной документации не учтены работы без которых исполнение контракта не возможно. А там пускай в суд подают, если и проиграете, то суд неустойки снизит если рна большая очень. Главное все письма(копии) сохраните которые заказчику отправляли, и надеюсь вы заказным письмом все отправляли. все квитанции должны быть обязательно.

[admin]

Образец претензии во вложении

[MSCandROS]

является ли нарушением 94фз если мы не выставили пени поставщику?

[Loewenherz]

является ли нарушением 94фз если мы не выставили пени поставщику?

11. В случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик (исполнитель, подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Вправе, но не является обязанным, однако контролирующий орган может спросить с вас, почему не потребовали, на этот случай берите с заказчика письмо с объективными причинами (пусть и не совсем правдивыми, но похожими на правду) о том, что причина просрочки - форсмажор.

[POWER]

Подскажите, что делать, если подрядчик использовал другие материалы (по тех. характеристикам) в ремонте? Урона как бы не произошло, все качественно, но акты подписывать боязно... Причем мотивирует тем, "что проверяйте в лабораторных условиях", " доказывайте", и.т.п. Тут как бы видно невооруженным взглядом, а еще объект должен быть запущен в срок. Переписку вести просто времени нет.

[Alexnf]

ГК Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

[POWER]

Можно конечно подписать КС-2,КС-3, и в дальнейшем остерегаться проверок, но ремонт это все же не мебель и не хоз. товары. У нас в муниципалитете просто в один прекрасный момент сократили УКС и теперь составление смет, ведение объектов, приемка и ответственность(!) легли на плечи руководителей (в моем случае ДЮСШ). У меня уже есть печальный опыт когда подрядчик просто испарялся, как только наступал гарантийный случай.

[POWER]

Проблему решил. Написав претензию подрядчику, копию в муниципалитет и прокуратуру. В муниципалитете подсказали, что просто могу приостановить контракт, так как поставка не соответствует указанной в конкурсной документации. А дальше в суд. И подрядчик будет ждать деньги.

[Vladislav1982]

Всем доброго дня!
Хочу просто посоветоваться с теми людьми, кто сталкивался с подобным. Выиграли тендер на поставку оборудования с монтажом, Заказчик принял нашу заявку, она соответствует Техническому заданию Заказчика, подписали контракт, приложили к контракту смету, в итоге Заказчик нам теперь предъявляет, что мы не допоставили одну единицу техники. В техническом задании стоит 4 штуки, как мы и поставили, а они ссылаются на смету которую приложили к гос контракту, что там 5 шт. Я конечно понимаю, что закон на нашей стороне, но не охота связываться с судом, посоветуйте что делать?