Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение Гондурасец » 13 июл 2014, 15:19

no comments
Не ту страну назвали Гондурасом. М.Задорнов
Аватар пользователя
Гондурасец
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 25 май 2013, 11:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Re: Отклонили по первой части при закупке услуги! Помогите!

Сообщение Dmitriy949 » 14 июл 2014, 12:13

Огромное спасибо! Может кто нибудь ещё подскажет где взять форму жалобы?...

Dmitriy949
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 июл 2014, 08:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помощи. Заявка отклонена!

Сообщение Sergey84 » 19 июл 2014, 00:30

Что в итоге, жалобу подали? Какой результат?

Мое мнение, отклонение 100% обоснованное. Требование в АД есть? Есть. Заявка не соответствует АД? Нет. Если вы были не согласны с АД, то нужно было подавать жалобу в ФАС до окончания подачи заявок и/или писать запрос о разъяснении. Вы подали заявку и согласились поставить товар, соответствующий(!!!) аукционной документации, при этом в своей заявке не указали конкретный показатель товара, который вы были обязаны указать в соответствии с ад. Ваша заявка не соответствует требованиям АД. Если у вас претензия к ад то жалобу нужно было подавать до окончания срока подачи заявок.

П.С. п.4 ст.105 44-фз
"... Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе...
По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика... осуществляется только в судебном порядке."

Sergey84
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 11:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Отклонение по ГОСТ

Сообщение siltop2 » 23 июл 2014, 11:47

Требуется помощь.
Была отклонена наша заявка на участие в строительстве. При этом аргументирована следующим "Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. " . Заказчик при разговоре по телефону сказал, что один из предложенных материалов не соответствует ГОСТу 52749. В ТЗ были перечислены 10 ГОстов, но стандарт 52749 - отсутствовал. Исходя из этого у меня появились 2 вопроса:
1) Законно ли обоснование отклонения такими общими фразами (без конкретики и ошибок в позициях), по сколько если направлять жалобу в ФАС то нет возможности хорошо подготовиться.
2) Законно ли отклонять заявку по требованиям и стандартам, хотя в аукционной документации такой гост не значиться?
Персональная благодарность каждому комментарию.

siltop2
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 14:20
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по ГОСТ

Сообщение Onono » 23 июл 2014, 11:51

если у зака в ад этого госта не было , а у вас отсутствуют другие "ошибки" то тут только жаловаться.
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Отклонение по ГОСТ

Сообщение rus94 » 23 июл 2014, 11:53

siltop2 писал(а):1) Законно ли обоснование отклонения такими общими фразами (без конкретики и ошибок в позициях), по сколько если направлять жалобу в ФАС то нет возможности хорошо подготовиться.

нет... однако не факт, что в бумажном протокле все так же как в уведомлении которое вам прислала площадка
siltop2 писал(а):2) Законно ли отклонять заявку по требованиям и стандартам, хотя в аукционной документации такой гост не значиться?

нет... хотя тут как уфас посмотрит
siltop2 писал(а):Персональная благодарность каждому комментарию.

не благодарности ради, а понимания для
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Отклонили в первой части

Сообщение reindeer » 28 июл 2014, 10:10

Добрый день. Аукцион на выполнение работ по ремонту квартиры. Отклонили в первой части по причине"В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 67 Федеральным законом от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"- отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику - заявка № 8310980, в виду отсутствия информации, предусмотренной ч.3 ст. 66 вышеуказанного Федерального закона и п. 3.3.2. инструкции по подготовки заявки на участие в электронном аукционе, указывающей на товар, используемый при проведении работ, а также на место происхождения данного товара или наименование производителя товара."

Позвонил, узнать причину, сказали нет тех характеристик, наименования "поручней для ванн, туалетов, умывальников". Т.е. отклонили по ч.3 п.3 ст. 66. но эти поручни фигурируют только в ЛС как "с116-0084-комплекты поручней" в потребности и тех задании их нет, собственно как и самого т.з.

Собственно вопрос при отсутствии конкретных показателей товара в ад, считаеться ли это выполнение работ с использованием товара или нет.
Вложения
Документация электронного аукциона.docx
(156.2 KiB) Скачиваний: 622

reindeer
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 09:24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили в первой части

Сообщение Кияница » 28 июл 2014, 10:20

В аук.док. написано в соответствии со сметой, значит надо было брать материал(товар) из сметы и писать характеристики, если заказчик не пишет свои требования к товару, пишите те которые считаете нужными(самые дешевые). У нас уже был опыт в УФАСе по этой теме, признали необоснованной нашу жалобу(сказали надо было взять из сметы)

Кияница
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 20:36
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Смета как ТЗ

Сообщение MisterMind » 28 июл 2014, 10:37

отклонили по первой части по причине не указания конкретных показателей. В самом ТЗ небыло никаких требуемых материалов. Есть только смета, я так понимаю из-за неё и отклонили.
Теперь стоит вопрос, есть ли смысл писать жалобу?
Может ли заказчик указывать сметы как требование к конкретным показателям?
в статье 33 ничего не сказано про сметы.

MisterMind
Завсегдатай
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:39
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Смета как ТЗ

Сообщение monaco-group » 28 июл 2014, 10:38

Сметы не являются требованием к конкретным показателям, смело пишите в ФАС.
Аватар пользователя
monaco-group
Завсегдатай
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 16:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group