Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение S-A » 11 июл 2014, 17:47

alekseymsus писал(а):
rus94 писал(а):да какая разница какой тип/маркировка у товара? если назначение одно и тоже и характеристики соответствуют, то допуск... если заку данный "тип" не подходит, значит он где то лоханулся при описании объекта закупки

Как варинат,заку нужен именно этот тип товара в рамках какого либо утвержденного проекта... но об этом должно быть указано в документации.


С этим согласен. А так же, что и участник "хорош" раз решил поменять тип товара.
Подача жалобы если только на документацию


В чем "хорошесть" участника? К поставке предложен товар отвечающий требованиям заказчика, но производства другого завода (по-этому и имеет другое наименование). И нет там никаких проблем с совместимостью и прочих нюансов.

S-A
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 17:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение S-A » 11 июл 2014, 17:48

rus94 писал(а):
alekseymsus писал(а):
rus94 писал(а):тогда я за жалобу...

Коллега, объясните пожалуйста, на что жаловаться будете?

и опять же, ответ был дан исходя из инфы имеющейся в теме, если реально знать что за товар, возможно и мнение изменится


Какой информации не хватает? Давайте отправлю вам аукционную документацию, первую часть заявки и протокол рассмотрения заявок?

S-A
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 17:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение rus94 » 11 июл 2014, 17:57

S-A писал(а):Какой информации не хватает? Давайте отправлю вам аукционную документацию, первую часть заявки и протокол рассмотрения заявок?

зачем оно мне?

лан, я пожалуй отвалю, всем хороших выходных)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение Гондурасец » 11 июл 2014, 19:57

Так всё же, раскройте тайну, что за товар. Очень уж хочется узнать!))
Не ту страну назвали Гондурасом. М.Задорнов
Аватар пользователя
Гондурасец
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 25 май 2013, 11:43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 5

Отклонили по первой части при закупке услуги! Помогите!

Сообщение Dmitriy949 » 12 июл 2014, 09:00

Доброго времени суток! Прошу помощи! Второй раз за 4 года отклоняют по первой части, причем в первый раз заказчик признал решение ошибочным и просто пере опубликовал протокол рассмотрения. Поставляем замеры сопротивления изоляции, НИКОГДА ничего не крепили в первой части, кроме согласия. Может чего-то я не знаю?... Отклонили таким образом:

На основании п.1 ч.3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику, подавшему заявку с порядковым номером: 1,4,9,10,12
Обоснование принятого решения:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать сведения, указанные п.п. 15.1.1. п. 15.1. документации об электронном аукционе, а именно: «Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя».
Заявки №1,4,9,10,12: первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией.

( http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3414000042 ) - на всякий случай.

До сего момента жаловаться в ФАС не приходилось... Уважаемые форумчане, пожалуйста помогите!

Dmitriy949
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 12 июл 2014, 08:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части при закупке услуги! Помогите!

Сообщение korvin52 » 12 июл 2014, 10:00

Дайте реестровый номер, и я смогу ответить.

korvin52
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили по первой части при закупке услуги! Помогите!

Сообщение rus94 » 12 июл 2014, 11:32

korvin52 писал(а):Дайте реестровый номер, и я смогу ответить.

спешэл фо ю
0351300023414000042
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонили по первой части при закупке услуги! Помогите!

Сообщение alekseymsus » 12 июл 2014, 14:58

Dmitriy949 писал(а):Доброго времени суток! Прошу помощи! Второй раз за 4 года отклоняют по первой части, причем в первый раз заказчик признал решение ошибочным и просто пере опубликовал протокол рассмотрения. Поставляем замеры сопротивления изоляции, НИКОГДА ничего не крепили в первой части, кроме согласия. Может чего-то я не знаю?... Отклонили таким образом:

На основании п.1 ч.3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ отказать в допуске к участию в электронном аукционе участнику, подавшему заявку с порядковым номером: 1,4,9,10,12
Обоснование принятого решения:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать сведения, указанные п.п. 15.1.1. п. 15.1. документации об электронном аукционе, а именно: «Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя».
Заявки №1,4,9,10,12: первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией.

( http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3414000042 ) - на всякий случай.

До сего момента жаловаться в ФАС не приходилось... Уважаемые форумчане, пожалуйста помогите!



Жалобу подайте за незаконное отклонение.
В соответствии со п.3 ч.3 ст. 66 у Зака отсутствует материалы, а так же в соответствии со ст.33 описание этих материалов. Это раз.
И какие он хотел бы увидеть материалы при выполнении работ по электрическим испытаниям и измерениям. Это два.
Подготовлю АД и КД для Заказчиков
Форма-2 для участников

alekseymsus
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 01:22
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение S-A » 13 июл 2014, 13:39

rus94 писал(а):
S-A писал(а):Какой информации не хватает? Давайте отправлю вам аукционную документацию, первую часть заявки и протокол рассмотрения заявок?

зачем оно мне?

Как зачем, вы сами в своем предыдущем сообщении сказали, что ваше мнение исходит из инфо, изложенной в теме, а вот если бы вы реально знали реальную инфо, то ваше мнение, возможно, поменялось бы. Вот я вам и предлагаю реальность, хотя этой реальности и в теме достаточно.

S-A
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 17:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отклонение ПЧЗ из-за несоответствия наименования товара

Сообщение S-A » 13 июл 2014, 13:43

Гондурасец писал(а):Так всё же, раскройте тайну, что за товар. Очень уж хочется узнать!))

Не раскрою, ибо одно из правил конкурентной борьбы (читать как - недобросовестной конкуренции) гласит, что все высказанное публично может быть использовано против вас где угодно.

S-A
Завсегдатай
 
Сообщений: 65
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 17:57
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group