Обсуждение: махинации при рассмотрении заявок

[Alex12378]

Спасибо, я так же думаю - может конечно они и переписали цену в последний момент (очень на это похоже), но доказать это скорее всего не получится. Будет уроком на будущее, правда откуда ж столько времени то взять, чтобы на всех процедурах вскрытия присутствовать. )
И вопрос: по закону, если я хочу - присутствую на вскрытии, если заказчик отказывает - что делать?

[wertug]

Спасибо, я так же думаю - может конечно они и переписали цену в последний момент (очень на это похоже), но доказать это скорее всего не получится. Будет уроком на будущее, правда откуда ж столько времени то взять, чтобы на всех процедурах вскрытия присутствовать. )
И вопрос: по закону, если я хочу - присутствую на вскрытии, если заказчик отказывает - что делать?

Согласно ч.2 ст.78 44-ФЗ "Заказчик обязан предоставить возможность всем участникам запроса котировок, подавшим заявки на участие в запросе котировок, или представителям этих участников присутствовать при вскрытии конвертов с такими заявками и открытии доступа к поданным в форме электронных документов таким заявкам".

Если Заказчик отказывает Вам в том, чтобы Вы присутствовали на вскрытии - жалоба в ФАС на нарушение согласно выше приведенной статьи.

[Jack]

Добрый день!

Присутствовал при вскрытии конвертов на заседании комиссии. Подано 3 котировочные заявки. 2 заявки комиссия отклонила, одну допустила и, соответственно, признала запрос котировок несостоявшимся. Но в опубликованном протоколе на ООС указано, что все заявки соответствуют требованиям. И указан победитель.

Зачем так было сделано? Штрафы за это не предусмотрены?

[nahodka]

А на вскрытии конвертов аудиозапись велась? Есть доказательства, что так оно и было?

[Jack]

Велась, диктофон был. Только если они после моего отъезда еще одно заседание провели. Только победитель не изменился

[rus94]

Велась, диктофон был. Только если они после моего отъезда еще одно заседание провели. Только победитель не изменился

цена у победителя осталась та же?

[Jack]

Да

[Nat-a-nat]

Добрый день!

Присутствовал при вскрытии конвертов на заседании комиссии. Подано 3 котировочные заявки. 2 заявки комиссия отклонила, одну допустила и, соответственно, признала запрос котировок несостоявшимся. Но в опубликованном протоколе на ООС указано, что все заявки соответствуют требованиям. И указан победитель.

Зачем так было сделано? Штрафы за это не предусмотрены?

Может техническая ошибка при размещении? Если Вы присутствовали на вскрытии я думаю Зак побоялся бы так явно косячить)))

[rus94]

Да

назовите цены из заявок при вскрытии на котором вы были... и цену победителя после исправления протокола

[zar]

Велась, диктофон был. Только если они после моего отъезда еще одно заседание провели. Только победитель не изменился

Тут смотрите, какое дело. Вскрытие конвертов это еще не заседание комиссии. 44-ФЗ дает Вам право присутствовать на вскрытии конвертов и вести аудиозапись, а вот будете ли Вы присутствовать на рассмотрении заявок это уже решает Заказчик.
Если на вскрытии конвертов присутствуют участники, то опытные Заказчики вообще на вскрытии не оглашают результат - допуск или недопуск заявки, а просто сообщают о состоянии конверта, перечисляют, что вложено в конверт, как какая информация есть в заявке и цену которая указана в заявке, потом прощаются с участниками и проводят заседание, может даже и на следующий день. Неопытные сразу же начинают объявлять соответствует или несоответствует, а потом начинается "не увидели", "пропустили" и т.п.

В Вашем случае нет нарушения в том, что при вас огласили одно решение, а протокол вывесили с другим. Зацепиться можно только в том случае, если допуск заявок все же был неправомерным.

P.S. а опытные участники на вскрытии конвертов ведут не аудио, а видеозапись.