Вопросы: расчет СГОЗ и допустимых объемов закупок - архив 1

[STD83]

меня больше вот это смущает:
"Входят ли в 2 млн. рублей по п.4) ч.1 ст.93 договоры, заключенные в 2013, исполняемые в 2014 году?"
В два миллиона однозначно входят. 5% также отсчитываются от совокупного годового объема закупок, куда входят контракты заключенные в 2013 году, подлежащие исполнению и оплате в 2014 году. Это удобно для заказчиков, т.к. более крупная сумма входит. Единственное исключение есть только по СГОЗ для целей ст.30 для расчета 15-%-го объема закупок СМП. Это исключение содержится в части 7 ст.112 44-ФЗ.
а как же то, что в декабре 2013 года пункта 4 ч.1 ст.93 еще не было впомине? говорит, аналогию закона применять надо! что-то совсем ку-ку. Какая нафиг аналогия? напиши четко, чтоб народу понятно было, нет же...

[OMZ]

меня больше вот это смущает:
"Входят ли в 2 млн. рублей по п.4) ч.1 ст.93 договоры, заключенные в 2013, исполняемые в 2014 году?"
В два миллиона однозначно входят. 5% также отсчитываются от совокупного годового объема закупок, куда входят контракты заключенные в 2013 году, подлежащие исполнению и оплате в 2014 году. Это удобно для заказчиков, т.к. более крупная сумма входит. Единственное исключение есть только по СГОЗ для целей ст.30 для расчета 15-%-го объема закупок СМП. Это исключение содержится в части 7 ст.112 44-ФЗ.
а как же то, что в декабре 2013 года пункта 4 ч.1 ст.93 еще не было впомине? говорит, аналогию закона применять надо! что-то совсем ку-ку. Какая нафиг аналогия? напиши четко, чтоб народу понятно было, нет же...

Че то как-то непонятно. Или вопрос не так поставлен, или ответ некорректно. Сам себе противоречит:
"Это удобно для заказчиков, т.к. более крупная сумма входит." Может он имел ввиду что они только в СГОЗ входят? В общем хрен пойми что он хотел сказать. Вопросов меньше не стало))

[zakupki_viktoriya]

вроде как говорили, что можно 2 млн. рублей у ед. поставщика не зависимо от СГОЗ и и причем здесь 2013 года договоры?

[Alex_Xander]

ответ некорректно. Сам себе противоречит:
"Это удобно для заказчиков, т.к. более крупная сумма входит." Может он имел ввиду что они только в СГОЗ входят? В общем хрен пойми что он хотел сказать. Вопросов меньше не стало))

он противоречит, прежде всего, Закону...
п.4 ч.1 ст.93 говорит, что 5 % считается от СГОЗ.
п.16 ст.3 говорит, что СГОЗ - все деньги на закупки в финансовом году.

[КУМИ КСТ]

Здравствуйте! Подскажите Ваше мнение входят ли в СГОЗ следующие случаи (казенное учреждение):
1) кредиторская задолженность: контракты и договора заключены в 2013 году по 94 ФЗ, все исполнены исполнителями (акты подписаны 2013 годом), а вот оплаты не было, сняли лимиты, оплачены они из лимитов 2014 года.
2) нашему учреждению по договору уступки прав требования и передаче долга переведена задолженность другого учреждения, выделены лимиты на погашение данной задолженности. долги переданы как по контрактам 2013 года, так и по договорам ЕП, заключенными той организацией в 2014 году.

Или СГОЗ считается чисто из доведенных лимитов: смета за минусом статей 211, 213, 212, 290 (госпошлины)?

В план-график необходимо после изменений 44 ФЗ 04.06.2014 года вносить все закупки, финансируемые за счет денег 2014 года
или достаточно в последней строке Плана-графика (Д) - внести рассчитанную сумму СГОЗ и от нее плясать?
Спасибо!

[Винтяра07112009]

Хотя, да, соглашусь с Огбузом - из термина СГОЗ, если внимательно его прочитать, ясно, что в него включаются только закупки, которые осуществлены в рамках 44-ФЗ

[Люся Эф]

ООС пишет следующее : В соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ, устанавливающими состав извещения об осуществлении закупки по способу закупки «Электронный аукцион», должно быть установлено хотя бы одно из дополнительных требований (согласно части 2 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
А в законе : 2. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию:
1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;
3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;
4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.
Подскажите, где искать эти дополнительные требования?

[[eJay]]

Приветствую Всех =) к вам обращается системный администратор =) так как в нашей конторе нет юриста, мне приходится разбираться в 44-фз самому. Так что прошу прощения за тупые вопросы.
Итак вопрос номер раз: как я понимаю мы теперь может закупать договорами не до 5% от общей суммы закупок а до 2 млн рублей, и я теперь получается свободно могу заключить договор на поставку картриджей до 100000 хоть у какой компании?
вопрос номер два: надо ли мне при заключении договора до 100000 р. делать обоснование цены договора как я это делал при объявлении электронного аукциона, а именно 5 запросов на предоставление цены интересующего меня товара у 5 поставщиков и 3 ответа на них? или я могу сделать выбор в сторону понравившейся мне фирмы?

спасибо, если можно то при ответе ссылайтесь на нормативку, которой вы оперируете.

[STD83]

УВАЖАЕМЫЙ СИСТЕМНЫЙ АДМИНИСТРАТОР ответы на ваши вопросы давным давно есть на форуме, не потрудитесь, в след. раз мониторить форум.
По существу на ваши вопросы:
1) можете заключить хоть у какой
2) не надо
нормативка: п.4 ч.1 ст.93; ч.3-4 ст.93

[Дмитрий17]

Приветствую Всех =) к вам обращается системный администратор =) так как в нашей конторе нет юриста, мне приходится разбираться в 44-фз самому. Так что прошу прощения за тупые вопросы.
Итак вопрос номер раз: как я понимаю мы теперь может закупать договорами не до 5% от общей суммы закупок а до 2 млн рублей, и я теперь получается свободно могу заключить договор на поставку картриджей до 100000 хоть у какой компании?
вопрос номер два: надо ли мне при заключении договора до 100000 р. делать обоснование цены договора как я это делал при объявлении электронного аукциона, а именно 5 запросов на предоставление цены интересующего меня товара у 5 поставщиков и 3 ответа на них? или я могу сделать выбор в сторону понравившейся мне фирмы?

спасибо, если можно то при ответе ссылайтесь на нормативку, которой вы оперируете.

п.4) ч. 1 ст.93 44-фз осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. ответ на 1 вопрос - можете.
ответ на вопрос 2 - обоснование не нужно.
3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ)
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется.