Отклонили заявку в связи с расхождениями в сведениях.
В шапке заявки, на фирменном бланке и в анкете участника написано верно.
В тексте самой заявки допущена опечатка, пропущен номер дома.
В документации написано: По результатам проведения рассмотрения заявок Единая комиссия Заказчика имеет право отклонить заявку участника в следующих случаях:
в) наличия расхождений между отдельными документами, входящими в состав заявки, которые не позволяют сделать однозначный вывод о представленных в заявке сведениях, в том числе о функциональных, качественных, количественных и ценовых характеристиках товаров, работ, услуг, предлагаемых участником закупки соответственно к поставке, выполнению, оказанию.
Может ли это являться причиной отклонения?
Просто жаль, что из-за одной цифры отклонили заявку.
Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
-
Мармеладка - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19 май 2014, 14:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Расхождения в сведениях
Я присоединяюсь к вопросу.... мне кажется незаконное отклонение.... сама затрудняюсь обосновать.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
-
Nat-a-nat - Завсегдатай
- Сообщений: 741
- Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
- Откуда: ЦФО
- Благодарил (а): 81 раз.
- Поблагодарили: 68 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 34
Отклонение без разъяснений
Здравствуйте. Ситуация такова, что заказчиком одновременно проводилось 3 аукциона (на 3 объекта, соответственно) на ЭП Сбербанк-АСТ. После подачи и торгов по всем 3 аукционам пришло письмо о том, что заявка отклонена по причине несоответствия требованиям второй части заявки. В чем несоответствие - не указано.
Подскажите, пожалуйста, как можно получить разъяснение по причине отклонения заявки. Сразу в ФАС или к оператору ЭП?
Во вложении файл аукционной документации одного из аукционов. Огромная просьба, объясните мне, как малоопытному специалисту в данной сфере, какие именно документы во второй части нужно приложить. Участие производилось от ИП
Подскажите, пожалуйста, как можно получить разъяснение по причине отклонения заявки. Сразу в ФАС или к оператору ЭП?
Во вложении файл аукционной документации одного из аукционов. Огромная просьба, объясните мне, как малоопытному специалисту в данной сфере, какие именно документы во второй части нужно приложить. Участие производилось от ИП
- Вложения
-
- Документация об ЭА -замена окон в ДОУ Солнышко.doc
- (543 KiB) Скачиваний: 363
-
Иван_С - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 11 июл 2014, 03:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение без разъяснений
В ФАС, ЭП тут ничем не поможет.
-
vladik24 - Завсегдатай
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: Отклонение без разъяснений
То есть ЭП имеет отношение только к первой части заявки, по второй части принимает решение заказчик (организатор аукциона)?
-
Иван_С - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 11 июл 2014, 03:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение без разъяснений
ЭП это просто посредник, все решения по допуску по первым и вторым частям принимает принимает комиссия заказчика и обоснование решения тоже должна писать комиссия в протоколе.
Вы кстати читали сам протокол? Потому что в письме могут не написать из-за чего вас отклонили, все подробности прописываются в протоколе комиссии.
Вы кстати читали сам протокол? Потому что в письме могут не написать из-за чего вас отклонили, все подробности прописываются в протоколе комиссии.
-
vladik24 - Завсегдатай
- Сообщений: 620
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 30
Re: Отклонение без разъяснений
vladik24 писал(а):ЭП это просто посредник, все решения по допуску по первым и вторым частям принимает принимает комиссия заказчика и обоснование решения тоже должна писать комиссия в протоколе.
Вы кстати читали сам протокол? Потому что в письме могут не написать из-за чего вас отклонили, все подробности прописываются в протоколе комиссии.
Спасибо большое. Совсем забыл про протокол!
-
Иван_С - Иногда заглядывает
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 11 июл 2014, 03:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение без разъяснений
Дайте угадаю. Московская область?
-
korvin52 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 21:28
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение без разъяснений
Скорее всего банальная ситуация, размер штрафа намного меньше размера полученного отката, вот и не боятся ничего заказчики...
-
SiMiX - Профессор
- Сообщений: 2500
- Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 162 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 82
Как быть
Здравствуйте.
Прошу правильного совета. Прислали первые части заявок. Одна из них нестандартная.
Собрано в pdf, выбран шрифт с вензелями, размер шрифта 3.
Чтобы проверить заявку, надо ее увеличить в 1200 раз. Реально ее отклонить на законном основании, ввиду ее оформления?
Прошу правильного совета. Прислали первые части заявок. Одна из них нестандартная.
Собрано в pdf, выбран шрифт с вензелями, размер шрифта 3.
Чтобы проверить заявку, надо ее увеличить в 1200 раз. Реально ее отклонить на законном основании, ввиду ее оформления?
Последний раз редактировалось Эрик 11 июл 2014, 23:49, всего редактировалось 2 раз(а).
-
Эрик - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 11 июл 2014, 22:18
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]