Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение septador » 08 июл 2014, 15:56

Добрый день, где-нибудь прописаны сроки подписания акта выполненных работ, и проведения экспертиз?
Поясню вопрос, исправьте пожалуйста если не верно:
1. Поставщик предоставил акт выполненных работ в нужные сроки (30.06.14)
2. Далее - в течение какого времени комиссия (собственными силами) может проверять качество услуг? На обратной стороне акта приемочная комиссия ставит штамп и подписи (поставили 04.07.14)
3. Подписывается Экспертное заключение на отдельном листе, что работы соответствуют контракту тем же числом что и приемка (04.07.14)
4. Директор подписывает акт выполненных работ после приемки и экспертизы. (3-дневный срок подкрепления в систему)

Или все же даты лучше ставить одинаковые 30.06.14?
Бухгалтерия говорит это не верно. им хочется видеть везде одни даты.
Но для нас, контрактной службы важны три даты, когда вносишь документы в систему, иначе нарывашься на нарушение сроков, так как не успеваем все подписывать в трехдневный срок:
- дата акта
- дата подписания заказчиком акт (от этой даты идет 3-дневный срок)
- дата экспертного заключения.

septador
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Alex_Xander » 08 июл 2014, 21:22

septador писал(а):Добрый день, где-нибудь прописаны сроки подписания акта выполненных работ, и проведения экспертиз?
Поясню вопрос, исправьте пожалуйста если не верно:
1. Поставщик предоставил акт выполненных работ в нужные сроки (30.06.14)
2. Далее - в течение какого времени комиссия (собственными силами) может проверять качество услуг? На обратной стороне акта приемочная комиссия ставит штамп и подписи (поставили 04.07.14)
3. Подписывается Экспертное заключение на отдельном листе, что работы соответствуют контракту тем же числом что и приемка (04.07.14)
4. Директор подписывает акт выполненных работ после приемки и экспертизы. (3-дневный срок подкрепления в систему)

Или все же даты лучше ставить одинаковые 30.06.14?
Бухгалтерия говорит это не верно. им хочется видеть везде одни даты.
Но для нас, контрактной службы важны три даты, когда вносишь документы в систему, иначе нарывашься на нарушение сроков, так как не успеваем все подписывать в трехдневный срок:
- дата акта
- дата подписания заказчиком акт (от этой даты идет 3-дневный срок)
- дата экспертного заключения.

Мы все сроки в контракте прописываем... Ни у кого не возникает сложностей и сомнений...

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение toksa » 09 июл 2014, 23:55

И все таки не понятно кто может быть экспертом во внешней экспертизе? Можно ли пригласить человека из местной районной администрации или это должен быть какой нибудь лицензированный специалист ?

toksa
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 08:50
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 10 июл 2014, 13:03

toksa писал(а):И все таки не понятно кто может быть экспертом во внешней экспертизе? Можно ли пригласить человека из местной районной администрации или это должен быть какой нибудь лицензированный специалист ?


в ст.41 написано про "внешнюю" экспертизу, кто может привлекаться ( может быть допущен) к проведению экспертизы.
Статья 41. Эксперты, экспертные организации
1. Заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. К проведению экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не могут быть допущены:
1) физические лица:
а) являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);
б) имеющие имущественные интересы в заключении контракта, в отношении которого проводится экспертиза;
в) являющиеся близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными с руководителем заказчика, членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;
2) юридические лица, в которых заказчик или поставщик (подрядчик, исполнитель) имеет право распоряжаться более чем двадцатью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, либо более чем двадцатью процентами вкладов, долей, составляющих уставный или складочный капитал юридических лиц;
3) физические лица или юридические лица в случае, если заказчик или поставщик (подрядчик, исполнитель) прямо и (или) косвенно (через третье лицо) может оказывать влияние на результат проводимой такими лицом или лицами экспертизы.

3. Эксперт, экспертная организация обязаны уведомить в письменной форме заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) о допустимости своего участия в проведении экспертизы (в том числе об отсутствии оснований для недопуска к проведению экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи).
4. В случае выявления в составе экспертов, экспертных организаций лиц, указанных в части 2 настоящей статьи, заказчик должен принять незамедлительные меры, направленные на привлечение для проведения экспертизы иного эксперта, иной экспертной организации.
5. Дополнительные требования к экспертам, экспертным организациям, привлекаемым для проведения экспертизы поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги по государственному оборонному заказу, а также особенности проведения такой экспертизы могут быть установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе".
6. Для проведения экспертизы в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, эксперты, экспертные организации имеют право запрашивать у заказчика, поставщика (подрядчика, исполнителя) дополнительные материалы, относящиеся к предмету экспертизы.
7. За предоставление недостоверных результатов экспертизы, экспертного заключения или заведомо ложного экспертного заключения, за невыполнение экспертом, экспертной организацией требования части 3 настоящей статьи эксперт, экспертная организация, должностные лица экспертной организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
8. В случае, если для проведения экспертизы необходимы осуществление исследований, испытаний, выполнение работ, оказание услуг и в отношении лиц, их осуществляющих, в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены обязательные требования (обязательная аккредитация, лицензирование, членство в саморегулируемых организациях), отбор экспертов, экспертных организаций для проведения такой экспертизы должен осуществляться из числа лиц, соответствующих указанным требованиям.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Alenyonok » 10 июл 2014, 14:03

septador писал(а):Добрый день, где-нибудь прописаны сроки подписания акта выполненных работ, и проведения экспертиз?
Поясню вопрос, исправьте пожалуйста если не верно:
1. Поставщик предоставил акт выполненных работ в нужные сроки (30.06.14)
2. Далее - в течение какого времени комиссия (собственными силами) может проверять качество услуг? На обратной стороне акта приемочная комиссия ставит штамп и подписи (поставили 04.07.14)
3. Подписывается Экспертное заключение на отдельном листе, что работы соответствуют контракту тем же числом что и приемка (04.07.14)
4. Директор подписывает акт выполненных работ после приемки и экспертизы. (3-дневный срок подкрепления в систему)

Или все же даты лучше ставить одинаковые 30.06.14?
Бухгалтерия говорит это не верно. им хочется видеть везде одни даты.
Но для нас, контрактной службы важны три даты, когда вносишь документы в систему, иначе нарывашься на нарушение сроков, так как не успеваем все подписывать в трехдневный срок:
- дата акта
- дата подписания заказчиком акт (от этой даты идет 3-дневный срок)
- дата экспертного заключения.

А если вам привезли товар, например, из другой области, то поставщик должен у вас три дня просидеть пока вы соберёте комиссию, подпишете экспертизу???

Alenyonok
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 14:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение septador » 10 июл 2014, 15:45

Alenyonok писал(а):А если вам привезли товар, например, из другой области, то поставщик должен у вас три дня просидеть пока вы соберёте комиссию, подпишете экспертизу???

Принимают товар на складе по товарной накладной, товарную подписывает не директор а завхоз. поэтому тут все сразу отдают. а за актами (которые проходят экспертов) потом приезжают, если они им нужны. у нас учреждение в 1500 человек, и пока один акт обойдет все нужные службы, ко мне на подкрепление в систему подписанный попадает уже спустя дней 5. Поэтому поставщику приходится испытывать неудобство. Но мне то важнее не сколько они будут ждать, а как избежать просрочки. Возможно ли, что комиссия ставит дату подписи позже на несколько дней, чем дата акта. (ведь только так получается можно отсрочить "дату подписания заказчика" в системе ЕАИСТ)

septador
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

прповедение экспертизы своими силами по 44-ФЗ

Сообщение Гура » 14 июл 2014, 06:56

Доброго времени суток, заранее извиняюсь за свой, может быть глупый вопрос, Но не могу никак понять подскажите по каким дговорам производится экспертиза, и на каком этапе ее нужно проводить, пожалуйста, :ne_vi_del: может быть кто-нибудь подскажет примерную форму такой экспертизы, ума не приложу с чего начать :ny_tik:
Последний раз редактировалось Гура 14 июл 2014, 11:13, всего редактировалось 1 раз.

Гура
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 06:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение Alenyonok » 14 июл 2014, 08:19

Я как понимаю, при проведении внутренней экспертизы сначала делает своё заключение эксперт, а потом приёмная комиссия на основании заключения принимает товар (работу, услугу) (составляется акт)... А нельзя ли как-нибудь одной бумажкой обойтись? И как должен выглядеть приказ, если комиссию по приёмке я не хочу создавать (ведь это вроде не обязательно) (может у кого образец есть)? И можно ли одним приказом назначить человека (эксперта), который будет подписывать все заключения?

Alenyonok
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 14:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Экспертиза при приемке

Сообщение sviv » 14 июл 2014, 08:59

Alenyonok писал(а):Я как понимаю, при проведении внутренней экспертизы сначала делает своё заключение эксперт, а потом приёмная комиссия на основании заключения принимает товар (работу, услугу) (составляется акт)... А нельзя ли как-нибудь одной бумажкой обойтись? И как должен выглядеть приказ, если комиссию по приёмке я не хочу создавать (ведь это вроде не обязательно) (может у кого образец есть)? И можно ли одним приказом назначить человека (эксперта), который будет подписывать все заключения?


Можно без комиссии, экспертное заключение отдельной бумагой делается, пока не получим письменное разъяснение Чемерисова (МЭРа) или изм. в 44-ФЗ, о том, что можно в акте сдаче-приемке ставить визу за принятый товар, услуги.
Экспертное заключение оформляется за подписью работника организации и нет требований, о назначении работника приказом по организации заказчика, значит безо всякого приказа м. быть уполномочено лицо, которое проводит экспертизу и пишет экспертное заключение. К каждой платежке экспертное заключение делается, перед оплатой, нельзя оплачивать без данного заключения.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: прповедение экспертизы своими силами по 44-ФЗ

Сообщение sviv » 14 июл 2014, 09:00

Гура писал(а):Доброго времени суток, заранее извиняюсь за свой, может быть глупый вопрос, Но не могу никак понять подскажите по каким дговорам производится экспертиза, и на каком этапе ее нужно проводить, пожалуйста, :ne_vi_del:


По договорам, контрактам, исполняемым в 2014 году, кроме тех закупок, извещения пот которым были размещены
в 2013 году (до 01 января 2014 г.). Экспертизу можно своими силами проводить, не привлекая внешнюю-части 3,4 ст.94.
Проводится до момента оплаты по договору или отдельного этапа, то есть к каждой платежке экспертиза делается перед оплатой, только на основании экспертизы оплата производится. И согласно ч.9,10 ст.94 экспертное заключение прилагается к отчету и размещается в сети Интернет на ООС.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group