Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

[Schulerin]

ни у кого не було подобных историй?

[zar]

ну видимо смотря что запрашивают. Мне, если не скажут что не так, то ладно.. Жаловаться никуда не пойду.

так как раз и возникает подозрение, что поставщик жалобу готовит и приложение ему необходимо для ее обоснования

А если жалобу готовит то пофиг, даст ему Заказчик требуемое или нет. Если даст - приложит к жалобе, если не даст - так и напишет, что Заказчик скрывает эту информацию. ФАС в любом случае затребует всю документацию по закупке.

[Дмитрий17]

ну видимо смотря что запрашивают. Мне, если не скажут что не так, то ладно.. Жаловаться никуда не пойду.

так как раз и возникает подозрение, что поставщик жалобу готовит и приложение ему необходимо для ее обоснования

А если жалобу готовит то пофиг, даст ему Заказчик требуемое или нет. Если даст - приложит к жалобе, если не даст - так и напишет, что Заказчик скрывает эту информацию. ФАС в любом случае затребует всю документацию по закупке.

согласен, собственно это и хотел сказать

[Shukshin]

Мое мнение такое. Ничего такого Зак давать участнику не обязан. Если участник считает, что его оценили не так, то пусть катает жалобу. А там уже УФАС и запросит листы оценки для проверки.

[zar]

Мое мнение такое. Ничего такого Зак давать участнику не обязан. Если участник считает, что его оценили не так, то пусть катает жалобу. А там уже УФАС и запросит листы оценки для проверки.

Дело в том, что при получении жалобы ФАС заблокирует подписание контракта и будет оно заблокировано, если что, довольно долго А у Заказчика задница уже может подгорать по срокам. Так что, если в протоколе не нахимичили и там все четко и прозрачно, лучше дать, может участник поймет, что все правильно и не будет подавать жалобу.

[Schulerin]

тогда по-другому спрошу. Приложения к протоколу являются неотъемлемой его частью??? или не обязательны к опубликованию на ЕИС?
В приложении не химичили, честно за дело дал баллы каждый член комиссии. Что они там увидят не понимаю. Ну дал один 10 баллов, другой 20 баллов- это волеизъявление самого члена комиссии, он так посчитал нужным. Причины почему 10 и почему 20 это только устно каждый может рассказать, в приложении этого нет.

[Shukshin]

Мое мнение такое. Ничего такого Зак давать участнику не обязан. Если участник считает, что его оценили не так, то пусть катает жалобу. А там уже УФАС и запросит листы оценки для проверки.

Дело в том, что при получении жалобы ФАС заблокирует подписание контракта и будет оно заблокировано, если что, довольно долго А у Заказчика задница уже может подгорать по срокам. Так что, если в протоколе не нахимичили и там все четко и прозрачно, лучше дать, может участник поймет, что все правильно и не будет подавать жалобу.

Я Вас умоляю, после протокола оценки в запросе предложений... Жалоба будет дольше идти, чем договор подпишеться.... Далее только суд. Если реальные нарушения, то через суд расторгнут, а так.... сомневаюсь...

[Shukshin]

тогда по-другому спрошу. Приложения к протоколу являются неотъемлемой его частью??? или не обязательны к опубликованию на ЕИС?
В приложении не химичили, честно за дело дал баллы каждый член комиссии. Что они там увидят не понимаю. Ну дал один 10 баллов, другой 20 баллов- это волеизъявление самого члена комиссии, он так посчитал нужным. Причины почему 10 и почему 20 это только устно каждый может рассказать, в приложении этого нет.

О каких приложениях идет речь? У Вас в положении написано должно быть, что надо включать в протокол. В законе тоже есть некая инфа об этом:

В случае, если при заключении и исполнении договора изменяются объем, цена закупаемых товаров, работ, услуг или сроки исполнения договора по сравнению с указанными в протоколе, составленном по результатам закупки, не позднее чем в течение десяти дней со дня внесения изменений в договор в единой информационной системе размещается информация об изменении договора с указанием измененных условий.

Вот, что говорит 908 ПП:

34. Протоколы, составленные в ходе закупки, должны содержать сведения об объеме, цене закупаемых товаров, работ, услуг, сроке исполнения контракта, а также иную информацию, предусмотренную Федеральным законом и положением о закупке, размещенном на официальном сайте.

Т.е. все что Вы когда-то сочинили про свой протокол в положении о закупках, то и надо указывать. Если Вы (скажем с дуру) не указали, что в протоколе указываете все свои расчеты, то их там быть не должно.
Вот критерии и порядок оценки непосредственно в документации должны были быть. Причем понятные и без ограничений конкуренции. Но я думаю у Вас они были)))

[zar]

Я Вас умоляю, после протокола оценки в запросе предложений... Жалоба будет дольше идти, чем договор подпишеться.... Далее только суд. Если реальные нарушения, то через суд расторгнут, а так.... сомневаюсь...

Да ну... контракт подписывается не ранее чем через 7 дней после протокола. Решение рассматривать ли жалобу принимается в течении 2-х рабочих дней и сразу же дается отмашка площадке о блокировании подписания контракта. Площадка блокирует в течении одного дня.

[Shukshin]

Я Вас умоляю, после протокола оценки в запросе предложений... Жалоба будет дольше идти, чем договор подпишеться.... Далее только суд. Если реальные нарушения, то через суд расторгнут, а так.... сомневаюсь...

Да ну... контракт подписывается не ранее чем через 7 дней после протокола. Решение рассматривать ли жалобу принимается в течении 2-х рабочих дней и сразу же дается отмашка площадке о блокировании подписания контракта. Площадка блокирует в течении одного дня.

Вы сейчас о каком ФЗ? Процедура запроса предложений, о площадке речи нет. Да и если в электронном виде.... Можно хоть завтра подписывать. ЭТП не в курсе, какие сроки у Вас прописаны по этой процедуре....

П.С. Контракты в 44-фз... У нас речь о договорах.