Вопросы: общие по описанию предмета закупки

[shatik]

вот вот(((
приходят поставщики и просят разъяснения опираясь на опыт работы по (94 фз)
кому то удается объяснить что это другой закон, а кто то сразу начинает угрожать жалобами(((
в 223 "эквивалента" нету , но как быть с поставщиками которые упорно пытаются там его от искать?

[Melvinxx]

Мы пишем закупку автомобиля фольцваген мультивен или эквивалент со следующими характеристиками - и далее тех. спецификация на нужный автомобиль в нужной комплектации с указаниями "не более", "не менее". И без разницы, подойдет туда еще какой-то автомобиль или нет.
Сертификат дилера требуем обязательно - но не фольцваген, а официального дилера того автомобиля, который поставят.
Ну и проводим через запрос предложений в электронной форме - если что не то предложат, можно отменить закупку на этапе рассмотрения заявок.

Вот так вот нагло немного. Но пока (тьфу-тьфу-тьфу) никто не жаловался.

[Малинка04]

Друзья-товарищи!
хотелось бы услышать ваше мнение по поводу указания конкретной марки - модели.
сама считаю. что 223 не ограничивает нас в этом деле, аналог или эквивалент мы не должны писать.
у меня вот какая ситауация. нужно нам купить скажем так- железки "семицветик". Железки семицветик в РФ производит один завод. но у завода на территории РФ около 70 официальных дистрибъютеров, кгторые могут продать нам этот товар. Соответственно, считаю, что ограничения конкуренции - здесь нет.

Так вот. проводим мы запрос предложений на поставку этих железок "семицветик". и тут нам приносят еще заявку на участие, в которой они нам предлагают железки "розочки". В принципе одно и то же, но у розочек немного другие тех характеристики. (хотя впринципе мы могли бы их тоже использовать). но мы запрашивали конкретно семицветик.
Соответственно, этих товарищей-розочек - отклоняю. за несоответствие договорным требованиям.

верно мыслю?

[N_W]

Малинка04 я так понял есть конкретные характеристики под "семицветик", почему бы их сразу не прописать в ТЗ, тем более знаете по каким они не проходят, и можно оклонять за несоответствие, а не за название товара. Вдруг жалобу подадут и надо будет доказывать почему только этот товар подходит(нужен), а аналог(эквивалент) нет.

[Малинка04]

Малинка04 я так понял есть конкретные характеристики под "семицветик", почему бы их сразу не прописать в ТЗ, тем более знаете по каким они не проходят, и можно оклонять за несоответствие, а не за название товара. Вдруг жалобу подадут и надо будет доказывать почему только этот товар подходит(нужен), а аналог(эквивалент) нет.

нда, тоже вариант. у нас указаны помимо назвнаия и технические характеристики каждой единицы. Думаю, что даже если просто тех характеристики - могут попросить объяснить их...

[N_W]

Думаю, что даже если просто тех характеристики - могут попросить объяснить их...

если будет жалоба, у Вас будет отклонение по характеристикам товара (наример не соответствие размеру и т.п.), что и будете объяснять при жалобе, а не почему именно такое название нужно

[Assona]

Предположим есть некий Завод Х, так вот, работал этот завод с одним и тем же поставщиком какое то время, а потом его заставили выйти на торги по 223 ФЗ. Этот Завод Х объявляет запрос предложений/запрос котировок.
и использует в названии лота запатентованное название продукции поставщика.
Предположим это деталька "Ромашка", которое зарегистрировано как товарный знак.
Является ли это нарушением ФЗ? Какая ответственность будет лежать на заводе, если они не знали что эти "Ромашки" зарегистрированы поставщиком как товарный знак? Производитель по сути один же?
И будет ли нарушением если будет указано "или аналог", но с указанием точных (до мм) размеров изделия?

[Shukshin]

Вот, почитайте: <ссылка на текущую тему>

[Assona]

спасибо!

[Assona]

подниму тему, так как ответа на свой вопрос так и не получилось найти.
Наша деталь "Ромашка" запатентована.
Мы являемся поставщиком и производителем. никому не запрещаем у нас покупать - но цену даем естественно удобную нам.
Фирма "К" занимается изготовлением точно таких же ромашек, но с другим названием
будет ли являться ограничением конкуренции если на торгах запрашивают по старой памяти "Ромашки"?
или в таком случае придется обязательно ставить "или эквивалент"?

и второй вопрос:
в критериях оценки стоит
"цена, сроки доставки, возможность поставки без авансирования"
но оценивают только по критерию "цена" - это законно?
Никаких указаний сколько баллов в системе оценки стоит за каждым критерием нет, или стоит сделать запрос сколько баллов дается за каждый критерий?