Обсуждение: изменения в 44-ФЗ
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
да
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
гос44 писал(а):Скажите, если у нас годовой объем больше 2 млн, то нам можно на 2 млн заключать?
Можно все 2 млн. расходовать по п. 4 ч. 1 ст. 93. Так не нужно проводить конкурсные процедуры или заключать договора с СМП и СО НКО.
Сегодня был на семинаре, который проводил гос комитет именно по новым изменениям в закон. Спрашивали ещё по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 - видел на форуме многие говорили, что обоснование отменили. На самом деле всё не так. Обоснование в соответствии со ст. 22 осталось, а вот документально его прикреплять в качестве приложения к контракту не нужно, так же как и отчет о нецелесообразности.
-
Юрисконсульт - Завсегдатай
- Сообщений: 150
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Юрисконсульт писал(а):гос44 писал(а):Скажите, если у нас годовой объем больше 2 млн, то нам можно на 2 млн заключать?
Можно все 2 млн. расходовать по п. 4 ч. 1 ст. 93. Так не нужно проводить конкурсные процедуры или заключать договора с СМП и СО НКО.
Сегодня был на семинаре, который проводил гос комитет именно по новым изменениям в закон. Спрашивали ещё по п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 - видел на форуме многие говорили, что обоснование отменили. На самом деле всё не так. Обоснование в соответствии со ст. 22 осталось, а вот документально его прикреплять в качестве приложения к контракту не нужно, так же как и отчет о нецелесообразности.
А если контракт это счет-фактура??? Послушайте не свой госкомитет, а Чемерисова. . Видеоконференция в Вологде. 19.06. 2014 года. Начиная с 12ч.30 минут. Ему я больше верю...
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Я понимаю, что ему больше верят. Дело в том, что комитет показывал презентацию, которую им дал лично Чемерисов и, как нам сказали, общались с ним непосредственно и задавали вопросы по закону. Про счет-фактуру не скажу, лично мы в учреждении всё обосновываем по цене с кп. Стараемся всегда заключать договора, хотя может и платили по счетам - многие покупки через меня не проходят. Конференцию сегодня посмотрю обязательно.
-
Юрисконсульт - Завсегдатай
- Сообщений: 150
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Юрисконсульт писал(а):Я понимаю, что ему больше верят. Дело в том, что комитет показывал презентацию, которую им дал лично Чемерисов и, как нам сказали, общались с ним непосредственно и задавали вопросы по закону. Про счет-фактуру не скажу, лично мы в учреждении всё обосновываем по цене с кп. Стараемся всегда заключать договора, хотя может и платили по счетам - многие покупки через меня не проходят. Конференцию сегодня посмотрю обязательно.
Не может ЧЕМЕРИСОВ!!!!! одновременно и тем, и другим дать.. И всем по разному... ТО, что дал он мне, меня больше устраивает..
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Я не могу проверить, что и кому он дал)))
-
Юрисконсульт - Завсегдатай
- Сообщений: 150
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:07
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Так получается нужно обоснование и нецелесообразность делать к 4 п ст. 93??? Мы уже заключили несколько(((
-
гос44 - Завсегдатай
- Сообщений: 323
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: -5
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
Заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность и цену контракта, положение не распространяется на случаи осуществления закупки у ед поставщика по п, 1, 2, 4, 5 и т.д. Расчет и обоснование цены не требуется к тем контрактам, которым не требуется обоснование нецелесообразности.
Вот Закон.
Вот Закон.
-
гос44 - Завсегдатай
- Сообщений: 323
- Зарегистрирован: 21 мар 2014, 04:55
- Благодарил (а): 47 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: -5
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
гос44 писал(а):Так получается нужно обоснование и нецелесообразность делать к 4 п ст. 93??? Мы уже заключили несколько(((
Не нужно!!!
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: УРА!!! Наконец-то 2-е чтение прошло!
А, подскажите, пожалуйста, официально эти изменения уже вступили в силу?
-
Belyanka - Завсегдатай
- Сообщений: 242
- Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 9
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей