Вопросы: закупки до 100 тыс. руб. (п.4 ч.1 ст.93) - архив 1

[zakupki_viktoriya]

а как это обосновать? контракт заключаем на их условиях (выбранного нами поставщика)?

[Irina09]

а как это обосновать? контракт заключаем на их условиях (выбранного нами поставщика)?

АА вам разве сам контракт по п.4 ч.1 ст.93 нужен?. И кому и для кого вы собираетесь что-то обосновывать. ?

[ольга26]

И все таки интересует вопрос о коммерческих предложениях по данному пункту нужно их собирать или нет???? Ведь по новым поправкам 140фз отменили по данному пункту ОТЧЕТ по обоснованию цены и нецелесообразность,а по 22ст цену контракта определять с помощью сопоставимых рыночных цен все таки нужно?! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!!

[svetla]

И все таки интересует вопрос о коммерческих предложениях по данному пункту нужно их собирать или нет???? Ведь по новым поправкам 140фз отменили по данному пункту ОТЧЕТ по обоснованию цены и нецелесообразность,а по 22ст цену контракта определять с помощью сопоставимых рыночных цен все таки нужно?! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!!

Да, казалось бы 140 вносит поправки и не надо обосновывать, но ст.22 при этом противоречит, поэтому, как и раньше обосновываю, пусть лучше будет лишним, чем не хватит...

[Newpointer]

Друзья! Хочу поблагодарить всех, кто помогает разобраться в 44-ФЗ! Спасибо вам!
И сама обращаюсь за помощью. В свете последних изменений от июня месяца, как правильно поступить? Ситуация: есть ГБУ досуга, спорта и отдыха. Им нужно провести Фестиваль цветников. Они нашли исполнителя - им предположительно может стать один маленький театр. Цена вопроса - 150 тысяч. Как считаете, есть ли основания для проведения закупки у единственного поставщика? (Общая сумма бюджета ГБУ на год - 2 млн).

[STD83]

есть ГБУ досуга, спорта и отдыха. Им нужно провести Фестиваль цветников. Они нашли исполнителя - им предположительно может стать один маленький театр. Цена вопроса - 150 тысяч.

ну по п.4 это не удастся, т.к. сумма больше 100тыс., а вот по п.17 вам не подойдет? мне кажется, что подойдет.

[Irina09]

Друзья! Хочу поблагодарить всех, кто помогает разобраться в 44-ФЗ! Спасибо вам!
И сама обращаюсь за помощью. В свете последних изменений от июня месяца, как правильно поступить? Ситуация: есть ГБУ досуга, спорта и отдыха. Им нужно провести Фестиваль цветников. Они нашли исполнителя - им предположительно может стать один маленький театр. Цена вопроса - 150 тысяч. Как считаете, есть ли основания для проведения закупки у единственного поставщика? (Общая сумма бюджета ГБУ на год - 2 млн).

Я бы посоветовала разбить эту сумму на 2 или 3. Туда же входят разные услуги? Т.е. само поведение состоит из нескольких частей. Я своей т.н. "мелочевке" всегда советую , что можно разделить. Делим даже ремонт и т.д. Что у вас входит в эти 150 т.р. А другие п., н-р п.16 вам не подойдут.

[Irina09]

И все таки интересует вопрос о коммерческих предложениях по данному пункту нужно их собирать или нет???? Ведь по новым поправкам 140фз отменили по данному пункту ОТЧЕТ по обоснованию цены и нецелесообразность,а по 22ст цену контракта определять с помощью сопоставимых рыночных цен все таки нужно?! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!!

Да, казалось бы 140 вносит поправки и не надо обосновывать, но ст.22 при этом противоречит, поэтому, как и раньше обосновываю, пусть лучше будет лишним, чем не хватит...

Цену обосновывать не нужно. Не мудрите. Для ст.22 специально сделаны исключения, точно так же как и для ст.94 и ст.30.

[amigo61rus]

ВОПРОС
Каким образом проводить экспертизу в соответствии с изменениями, введенными в Закон о контрактной системе подп "б" п. 44 ст. 1, ч. 2 ст. 2 Закона № 140-ФЗ?

ОТВЕТ
В соответствии с подп "б" п. 44 ст. 1 Федерального закона от 04.06.2014 № 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 140-ФЗ) ст. 112 Закона о контрактной системе дополняется ч. 29 следующего содержания:

"29. Требования о проведении экспертизы, предусмотренные чч. 3 и 4 ст. 94 Закона о контрактной системе, требования о подготовке отчета заказчика, предусмотренные ч. 9 ст. 94 Закона о контрактной системе, не применяются к закупкам товаров, работ, услуг, извещения об осуществлении которых размещены на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг или приглашения принять участие в которых направлены до дня вступления в силу Закона о контрактной системе".

Таким образом, согласно введенной в Закон о контрактной системе норме, на контракты (договоры), заключенные в 2014 году по итогам размещения заказов, начатых до вступления в силу Закона о контрактной системе (т. е. до 1 января 2014 года), а также контракты (договоры), заключенные в 2013 году со сроком исполнения обязательств в 2014 году, положения ч. 3 ст. 94 Закона о контрактной системе о необходимости проведения экспертизы результатов, предусмотренных контрактом, не распространяются.

Поэтому по указанным контрактам (договорам) заказчик вправе не проводить экспертизу результатов, предусмотренных контрактом (договором).

Если говорить о контрактах, заключенных заказчиком с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, то по таким контрактам заказчик обязан провести экспертизу результатов, предусмотренных контрактом.

При этом в силу п. 1 ч. 4 ст. 94 Закона о контрактной системе заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных в том числе пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

Поэтому экспертиза по контрактам, заключенным на основании пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, может быть проведена заказчиком своими силами.

[Newpointer]

Друзья! Хочу поблагодарить всех, кто помогает разобраться в 44-ФЗ! Спасибо вам!
И сама обращаюсь за помощью. В свете последних изменений от июня месяца, как правильно поступить? Ситуация: есть ГБУ досуга, спорта и отдыха. Им нужно провести Фестиваль цветников. Они нашли исполнителя - им предположительно может стать один маленький театр. Цена вопроса - 150 тысяч. Как считаете, есть ли основания для проведения закупки у единственного поставщика? (Общая сумма бюджета ГБУ на год - 2 млн).

Я бы посоветовала разбить эту сумму на 2 или 3. Туда же входят разные услуги? Т.е. само поведение состоит из нескольких частей. Я своей т.н. "мелочевке" всегда советую , что можно разделить. Делим даже ремонт и т.д. Что у вас входит в эти 150 т.р. А другие п., н-р п.16 вам не подойдут.

Именно поэтому возник вопрос. Вы правильно поняли - я бы хотела разбить сумму. Но ведь получится, что оба договора (ну, пусть на 100 и на 50 тыс) будут с одним исполнителем. Так можно?
Извиняюсь за глупые вопросы, но я сама всегда работала по 94-ФЗ, потом ушла и полтора года торгами не занималась. Но обратилась знакомая с просьбой помочь, а у меня уже - провал в этом деле :)