Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[kselt]

Поделитесь опытом, пожалуйста!
На запрос котировок прислали заявку, подписанную ЭЦП. При открытии документа выдовалось сообщение, что подпись недействительная, но сертификат действителен. Я не принимаю такую заявку к рассмотрению. Об этом я в этот же день ответила участнику. Он угрожает, ссылаясь на то, что это у меня недочёты с компьютером. Правомерно ли я поступаю?

ЭЦП может стать недействительной, если на компьютере Заказчика не установлено всё необходимое программное обеспечение (word, крипто-про, какой-то плагин к офису), а так же если заявка подписывалась и проверялась в разных версиях word. Так что я бы не рисковал отклонять такую заявку. В ФАСе скорее всего получите по ушам.

[eldvin]

Попробуйте у них запросить корневой сертификат. Возможно, поможет. Сталкивались с таким.

[kselt]

http://www.cryptopro.ru/sites/default/f ... office.pdf

[Еленка]

Но подписанный вордовский документ можно уведеть только в Ворде 2003 и 2007

[Неспециалистка]

Постигла и меня участь сия...
Пришла котировочная заявка по электронной почте.
В формате jpg - изображение-скан документа - за подписью менеджера Дмитрия...черт бы его побрал, этого менеджера.
Мы-в Ростовской области - они из Москвы, просим по 310 статье поставить фонари в сборе с монтажем, наладкой и подключением,а он предлагает только сами светильники, включая транспортировку. Отклонять такую заявку можно смело-он не указал согласие исполнять условия договора, в цену не включены необходимые (указанные в извещении) услуги. И не только услуги,но и комплектацию-опоры, кронштейны и пр.
Но-главный вопрос- такую заявку-без ЭЦП, без доверенности -вообще в зачету принимать? Регистрировать ли ее в журнале? Учитывать ли в протоколе?

[YuliaS]

Зарегистрировать и отклонить

[Неспециалистка]

Что писать в причинах отклонения?
Что не соответствует требованиям извещения или про ЭЦП и доверенность тоже писать?

[Куст]

Можно даже не регистрировать т.к. уже сто раз обсуждали, что в соответствии с п. 2 статьи 46 "Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок цен"
Котировку можно не рассматривать, даже не регистрировать. Если вы конечно не уведомили участника по электронке что заявка зарегистрирована за № таким то, тогда рассматривать и откланять.

[Неспециалистка]

Можно даже не регистрировать т.к. уже сто раз обсуждали, что в соответствии с п. 2 статьи 46 "Котировочная заявка подается участником размещения заказа заказчику, уполномоченному органу в письменной форме или в форме электронного документа в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок цен"
Котировку можно не рассматривать, даже не регистрировать. Если вы конечно не уведомили участника по электронке что заявка зарегистрирована за № таким то, тогда рассматривать и откланять.

Я знаю, что уже 100 раз обсуждали-но -сколько не читай-единого мнения нету. Кто-то начинает выискивать признаки ЭЦП, кто -то "смело" не рассматривает. Вот, перед вами товарищ-сказал-регистрировать и отклонять.
Мы уведомили в такой форме-после получения секретарь ответила этому товарищу "Котировочную заявку получили"-типа отчета о доставке. О регистрации речи не было.

[Куст]

А единого мнения и не будет, мы уже 1,5 года так работаем и ни единой жалобы. Нужно выбрать свою позицию и её отстаивать. В вашем случае принимать (раз уж сообщили) и отклонять ссылаясь на п.2. ст. 46. А на будущее лучше не регистрировать, гемороя меньше. Прицидент в ФАС будет это даже хорошо, узнаете позицию ФАСА по этому вопросу тогда совсем легче будет.