Вопросы: закупки у СМП и их объем - архив 1

[OMZ]

Статья 30 дополнена частью 8 следующего содержания:
«8. В контракты, заключаемые с СМП, СОНО, в случае если в извещении об осуществлении закупки
были установлены ограничения в соответствии с частью 3 настоящей
статьи, включается обязательное условие об оплате заказчиком
поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной
услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта в течение не
более чем тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о
приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего
Федерального закона.»
Пожалуйста подскажите, что нам грозит если мы не выполним это обязательное условие? Т.е., мы укажем, что часть суммы будет оплачена после подписания документа о приемке, а часть через 45 дней?

штрафом Вам это грозит

[МуницКазУчреждение]

штрафом Вам это грозит

Цена?

[leodron]

По расчету СГОЗ все верно.
Если конкурентная процедура не состоялась и заключается контракт с единственным участником по п.25 ст.93, то данная закупка не входит в СГОЗ для СМП, а сама процедура не будет считаться закупкой у СМП.
Наверно это больше минус, чем плюс. Мелкий заказчик, у которого мало торгов мог спланировать какую нибудь закупку специально, чтобы сделать 15%, а она вдруг не состоялась и приходится думать что еще купить для СМП.

А помоему тут думать то и нечего просто если СГОЗ - ч. 1 ст.93 = 0 то СГОЗ (СМП) = 0 * 15% = 0 вот и весь расчет

[leodron]

И все таки я оказался прав да?))))))
Ну по-любому нам надо иметь 15% контрактов с СМП вот и весь разговор
А если у Вас ЭА не состоялся то вы осущ закупку без ограничений Вам все равно надо выбрать 15% следовательно нужно переложить на другую закупку. Вот и все

[sviv]

И все таки я оказался прав да?))))))
Ну по-любому нам надо иметь 15% контрактов с СМП вот и весь разговор
А если у Вас ЭА не состоялся то вы осущ закупку без ограничений Вам все равно надо выбрать 15% следовательно нужно переложить на другую закупку. Вот и все

если при не состоявшемся ЭА снова проводим аукцион, то надо переложить СМП на другую закупку, чтобы соблюсти норматив 15%. А если в результате несостоявшегося ЭА (подана одна заявка) заключается контракт с СМП как с ЕП, то не надо перекладывать данную сумму на другие закупки, а надо СГОЗ уменьшть на сумму ЕП и пересчитать норматив СМП 15% уже от уменьшенного СГОЗ.

[Анна-Камчатка]

Я аот мне кажется что если мы разместились у СМП и контракт заключили по п 25 ч 1 ст 93, то такую закупку нужно учитывать, как закупку, осуществленную у СМП
Ведь. Ч. 4 ст. 30 говорит, что в случае признания несостоявшимся определения поставщиков в порядке, установленным 44-ФЗ, заказчик вправе отменить ограничение (размещение у СМП и СОНКО) и осуществить закупку на общих основаниях. При этом такие закупки, осуществленные на общих основаниях, не учитываются в объеме закупок, осуществленных у СМП и СОНКО.
Ст. 3 гласит, что определение поставщика (подрядчика, исполнителя) - это совокупность действий, которые осуществляются заказчиками в порядке, установленным 44-ФЗ...... и завершается заключением контракта.
Исходя из анализа норм, определения поставщика (в случае если мы заключили контракт с СМП по п. 25 ч.1 ст.93) состоялось, так как у нас контракт заключен с СМП.

Таким образом, можно сделать вывод, в случае если торги для СМП не состоялись (был один участник),и контракт заключен по согласования с КО по п. 25 ч1 ст. 93, такую закупку мы УЧИТЫВАЕМ как закупку, осуществленную у СМП

[vladik24]

Таким образом, можно сделать вывод, в случае если торги для СМП не состоялись (был один участник),и контракт заключен по согласования с КО по п. 25 ч1 ст. 93, такую закупку мы УЧИТЫВАЕМ как закупку, осуществленную у СМП

На форуме контрактных отношений 29 мая Чемерисов четко разъяснил, что контракты по п.25 ст.93 не учитываются в расчете СГОЗ для СМП и сама закупка тоже не считается как закупка у СМП.
Да и в ст.30 по моему все четко написано: ч.1 ст.93 полностью исключена из расчета СГОЗ для СМП без исключений. Сама конкурентная закупка признается несостоявшейся и превращается в закупку у ед. поставщика. Таким образом закупкой у СМП может считаться только состоявшееся конкурентная закупка, результатом которой стало заключение контракта.

[sviv]

Таким образом, можно сделать вывод, в случае если торги для СМП не состоялись (был один участник),и контракт заключен по согласования с КО по п. 25 ч1 ст. 93, такую закупку мы УЧИТЫВАЕМ как закупку, осуществленную у СМП

На форуме контрактных отношений 29 мая Чемерисов четко разъяснил, что контракты по п.25 ст.93 не учитываются в расчете СГОЗ для СМП и сама закупка тоже не считается как закупка у СМП.
Да и в ст.30 по моему все четко написано: ч.1 ст.93 полностью исключена из расчета СГОЗ для СМП без исключений. Сама конкурентная закупка признается несостоявшейся и превращается в закупку у ед. поставщика. Таким образом закупкой у СМП может считаться только состоявшееся конкурентная закупка, результатом которой стало заключение контракта.

Здесь еще необходимо добавить, что при этом норматив по СМП (15%) пересчитывается, в данном случае 15%
СМП берется уже от нового СГОЗ, уменьшенного на сумму заключенных контрактов с ед. поставщиком. Остается вопрос по плану-графику, строчку по СМП в нем надо поменять на пересчитанную, а в 44-ФЗ среди указанных оснований изменения плана-графика нет о том, что можно менять из-за перерасчета СМП, не увязаны почему-то законом между собой изменения СГОЗ, норматива СМП и плана-графика.

[STD83]

Ребята, подскажите, кто знает! До меня дошел слух, что закупка "Ремонт автомобиля" должна обязательно проводиться у СМП! Я такой инфы нигде до сегодняшнего дня не встречала. Это так или все же нет, и я могу по п.4 спокойненько, минуя СМП, заключить контракт?

[Irina09]

Ребята, подскажите, кто знает! До меня дошел слух, что закупка "Ремонт автомобиля" должна обязательно проводиться у СМП! Я такой инфы нигде до сегодняшнего дня не встречала. Это так или все же нет, и я могу по п.4 спокойненько, минуя СМП, заключить контракт?

Слух, он и есть слух.. Заключайте. Сейчас даже Перечня у СМП нет.