Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

[Колежский асессор]

Natali, спасибо за консультацию. еще 1 вопрос. какие санкции будут применены?

[$natali$]

в отношении чего? если у вас все в порядке ))) а если одноименку перебрали то это вы только знаете а контролирующий орган сперва пусть посчитает ее)))

[Колежский асессор]

у нас в прошлом году не было, такого рода закупок.
и при проверке спросят, каким образом мы сделали закупку декабрем, в мае месяце.
вот в чем проблема.

[TimMit]

Я что-то не совсем понимаю, почему вы смеетесь.
Таких примеров (когда СЕЙЧАС заключают договора до 100 тыс. декабрем 2013 года) пруд пруди!
У вас , я так понимаю, покупки цветов как позиции даже в плане-графике нет, поэтому не вижу никаких препятствий. Другое дело: согласится ли продавец заключить с вами такой договор декабрем 2013 года (хотя, по моему мнению, ему все равно как розочки-мимозочки сбагривать). КО этот факт вряд ли заинтересует в купе с десятками других договор 2013 года, т.к. эта закупка на 2014 год не предусматривалась.
Я так полагаю.

Примеры есть?

[STD83]

каким образом мы сделали закупку декабрем, в мае месяце.

вы имеете в виду, что отчитались уже за 2013 год?
ну вы же сделали ее в декабре, а не в мае. Дата-то заключения стоять будет декабрьская...

Примеры есть?

конечно. У нас, например, один из обслуживаемых центров неделю назад так закупил на 30тыс. всяких "призов". Только у них еще забавней: у них эта закупка была в ПГ 2014 года. Так они сначала ее отменили, а потом декабрем договор заключили
Я, ессно, им говорила, что это может КО на определенные мысли навести.... вот если бы в ПГ этой закупки не было, как у автора темы, это еще куда ни шло..., а так... могут докопаться. С другой стороны, чего им предъявить? Тоже вопрос. Хотя, наверное, это может послужить "гневу".
Не знаю, я бы, конечно не рисковала, но примеры таких "передвижек" все же в практике встречаются.

[zar]

Я что-то не совсем понимаю, почему вы смеетесь.
Таких примеров (когда СЕЙЧАС заключают договора до 100 тыс. декабрем 2013 года) пруд пруди!
У вас , я так понимаю, покупки цветов как позиции даже в плане-графике нет, поэтому не вижу никаких препятствий. Другое дело: согласится ли продавец заключить с вами такой договор декабрем 2013 года (хотя, по моему мнению, ему все равно как розочки-мимозочки сбагривать). КО этот факт вряд ли заинтересует в купе с десятками других договор 2013 года, т.к. эта закупка на 2014 год не предусматривалась.
Я так полагаю.

Просто непонятен смысл этих манипуляций. От 5% лимита по закупкам до 100 тыс это не спасет, т.к. оплата идет уже за счет средств выделенных на 2014 год.

[STD83]

за счет средств выделенных на 2014 год.

в том-то и дело, что это бухи и обходят тем, что они выделены в 2013 году, а точнее, в декабре 2013 года! ну да, на 2014 год, но ведь коммуналку, например, вы же тоже в 20133 году закупаете, а деньги-то на 2014 год выделены для этого... тем не менее договора эти декабрем были заключены. Ну вот и в этом случае, якобы закупку цветов планировали на 2014 год, но договор ЗАРАНЕЕ заключили
Я еще раз говорю - на мой взгляд это тоже муть, как и на ваш, но ситуации бывают, практика показывает.

[svetla]

Друзья, как на ваш взгляд правильней сделать.. Подписка на газету - издательство выпускает газету, т.е. обладает правами, т.е. п.14, но закупка 500 руб. Как все же правильней сделать - как у ед.поставщика по п.14 с извещением на сайт или методом сопостав.цен между этим издательством и Почтой России, чтобы без извещения на сайт, по п.4. И по п.4 и по п.14 - закупка у издательства, но как сделать?

[Татьяна25]

если по п.14 то необходимо будет привлекать экспертов (ч.4 ст.93)

[svetla]

если по п.14 то необходимо будет привлекать экспертов (ч.4 ст.93)

Да это-то понятно... я о другом..