Вопросы: выбор способа закупки у ЕП

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение Колежский асессор » 19 май 2014, 16:22

Natali, спасибо за консультацию. еще 1 вопрос. какие санкции будут применены?

Колежский асессор
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 14:18
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение $natali$ » 19 май 2014, 16:25

в отношении чего? если у вас все в порядке ))) а если одноименку перебрали то это вы только знаете а контролирующий орган сперва пусть посчитает ее)))
Наше дело телячье - обосрался и стой......
Аватар пользователя
$natali$
Завсегдатай
 
Сообщений: 324
Зарегистрирован: 01 фев 2012, 18:17
Откуда: 56 регион
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение Колежский асессор » 19 май 2014, 16:29

у нас в прошлом году не было, такого рода закупок.
и при проверке спросят, каким образом мы сделали закупку декабрем, в мае месяце.
вот в чем проблема.

Колежский асессор
Завсегдатай
 
Сообщений: 95
Зарегистрирован: 06 мар 2014, 14:18
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение TimMit » 19 май 2014, 17:51

STD83 писал(а):Я что-то не совсем понимаю, почему вы смеетесь.
Таких примеров (когда СЕЙЧАС заключают договора до 100 тыс. декабрем 2013 года) пруд пруди!
У вас , я так понимаю, покупки цветов как позиции даже в плане-графике нет, поэтому не вижу никаких препятствий. Другое дело: согласится ли продавец заключить с вами такой договор декабрем 2013 года (хотя, по моему мнению, ему все равно как розочки-мимозочки сбагривать). КО этот факт вряд ли заинтересует в купе с десятками других договор 2013 года, т.к. эта закупка на 2014 год не предусматривалась.
Я так полагаю.


Примеры есть?

TimMit
Завсегдатай
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 11:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение STD83 » 19 май 2014, 18:44

Колежский асессор писал(а): каким образом мы сделали закупку декабрем, в мае месяце.

вы имеете в виду, что отчитались уже за 2013 год?
ну вы же сделали ее в декабре, а не в мае. Дата-то заключения стоять будет декабрьская... :nez-nayu:
TimMit писал(а):Примеры есть?

конечно. У нас, например, один из обслуживаемых центров неделю назад так закупил на 30тыс. всяких "призов". Только у них еще забавней: у них эта закупка была в ПГ 2014 года. Так они сначала ее отменили, а потом декабрем договор заключили :-)
Я, ессно, им говорила, что это может КО на определенные мысли навести.... вот если бы в ПГ этой закупки не было, как у автора темы, это еще куда ни шло..., а так... :du_ma_et: могут докопаться. С другой стороны, чего им предъявить? Тоже вопрос. Хотя, наверное, это может послужить "гневу".
Не знаю, я бы, конечно не рисковала, но примеры таких "передвижек" все же в практике встречаются. :a_g_a:
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение zar » 19 май 2014, 18:55

STD83 писал(а):Я что-то не совсем понимаю, почему вы смеетесь.
Таких примеров (когда СЕЙЧАС заключают договора до 100 тыс. декабрем 2013 года) пруд пруди!
У вас , я так понимаю, покупки цветов как позиции даже в плане-графике нет, поэтому не вижу никаких препятствий. Другое дело: согласится ли продавец заключить с вами такой договор декабрем 2013 года (хотя, по моему мнению, ему все равно как розочки-мимозочки сбагривать). КО этот факт вряд ли заинтересует в купе с десятками других договор 2013 года, т.к. эта закупка на 2014 год не предусматривалась.
Я так полагаю.


Просто непонятен смысл этих манипуляций. От 5% лимита по закупкам до 100 тыс это не спасет, т.к. оплата идет уже за счет средств выделенных на 2014 год.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Помогите разобраться с ситуацией.

Сообщение STD83 » 20 май 2014, 03:46

zar писал(а): за счет средств выделенных на 2014 год.

в том-то и дело, что это бухи и обходят тем, что они выделены в 2013 году, а точнее, в декабре 2013 года! ну да, на 2014 год, но ведь коммуналку, например, вы же тоже в 20133 году закупаете, а деньги-то на 2014 год выделены для этого... тем не менее договора эти декабрем были заключены. Ну вот и в этом случае, якобы закупку цветов планировали на 2014 год, но договор ЗАРАНЕЕ заключили :-)
Я еще раз говорю - на мой взгляд это тоже муть, как и на ваш, но ситуации бывают, практика показывает. :a_g_a:
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4921
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 312

п.14 или ...

Сообщение svetla » 20 май 2014, 04:50

Друзья, как на ваш взгляд правильней сделать.. Подписка на газету - издательство выпускает газету, т.е. обладает правами, т.е. п.14, но закупка 500 руб. Как все же правильней сделать - как у ед.поставщика по п.14 с извещением на сайт или методом сопостав.цен между этим издательством и Почтой России, чтобы без извещения на сайт, по п.4. И по п.4 и по п.14 - закупка у издательства, но как сделать?
Аватар пользователя
svetla
Завсегдатай
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: п.14 или ...

Сообщение Татьяна25 » 20 май 2014, 05:26

если по п.14 то необходимо будет привлекать экспертов (ч.4 ст.93)

Татьяна25
Завсегдатай
 
Сообщений: 166
Зарегистрирован: 20 мар 2013, 01:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: п.14 или ...

Сообщение svetla » 20 май 2014, 05:45

Татьяна25 писал(а):если по п.14 то необходимо будет привлекать экспертов (ч.4 ст.93)



Да это-то понятно... я о другом..
Аватар пользователя
svetla
Завсегдатай
 
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group