Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[wtotw]

А если я материал использую без товарного знака например :
Плитка керамогранитная производство г. Шахты (товарного знака нету, только цвет плитки)
Плиточный клей, произведенный индивидуальн. предпринимателем не захотевший регистрировать ТЗнак.

При обжаловании затребует ФАС Сертификаты этого материала?!

[YuliaS]

На рассмотрении жалобы в ФАС ваша задача - доказать, что ваша плитка тов.знака не имеет, а задача заказчика - доказать, что все плитки имеют тов.знак или, по крайней мере, та, которую вы предлагаете. И, к слову, плитка из г.Шахты имеет товарный знак: "Шахтинская плитка" - это бренд.

[Madrid]

Пожалуй, напишу в старой теме..

такая ситуация: на площадке Сбербанк-АСТ раньше при оформлении 1-й части заявки согласие оформлялось в виде вложенного документа. теперь же в инструкции сказано, что согласие формируется площадкой автоматически, и его надо только подписать своей ЭЦП.
вчера у нас отклонили 1-ую часть заявки на основании того, что она якобы не соответствует ч.4 ст.41.8 94-ФЗ.
(сразу оговорюсь, по второму пункту первой части заявки никаких требований нет, поэтому речь идет только о первом пункте - о самом согласии).
что делать в такой ситуации? куда жаловаться? или сами дураки, и надо было подстраховаться, не надеясь на площадку, и вложить еще и свой файл с согласием?

[Dmitrii.U.]

Всем добрый день.
Прочитал похожие темы форума, но ответ на свой вопрос не нашел.
Если по данному вопросу было обсуждение, простите.

Вопрос собственно вот в чем: объявили аукцион на поставку товара, а конкретно самоходного опрыскивателя, где указали товарный знак опрыскивателя, прописали требования, характеристики, в том числе и требования к гарантии (не менее 1-го года). Так же были указаны «Обязательные требования по комплектности товаров» (должен пройти предпродажную подготовку; оснащен кабиной, позволяющей иметь обзор переднего края передних колес с рабочего места водителя; иметь щелевые форсунки; навигационное оборудование; в случае необходимости иметь возможность работать с разбрасывающим устройством с загрузкой 800 кг минеральных удобрений)

При подачи заявок один из поставщиков скопировал наше ТЗ но некоторые параметры как «Обязательные требования по комплектности товаров» и гарантийный срок: не указал, при этом он указал товарный знак, содержащийся в документации аукциона.

Так же по некоторым параметрам не удосужились исправить ТЗ так и оставив «Химсистема должна быть выполнена, навигационное оборудование должно иметь»

Подскажите, пожалуйста, вправе ли мы отклонить такую заявку?
Буду очень признателен за помощь!

[Alexandr77]

да, отклоняйте. Предложения поставщиков в части технического обоснования должны содержать конкретные значения, но никак не более/менее, должно/не должно

[Dmitrii.U.]

Т.е. мы можем отклонить по п.п. Б п.1 части 4 ст.41.8. 94 ФЗ? А отсутствие "Обязательных требований по комплектности товара и гарантийного срока" может так же являться основанием для отклонения?
Так же очень волнует, то что поставщик указал марку товара.

[Alexandr77]

Т.е. мы можем отклонить по п.п. Б п.1 части 4 ст.41.8. 94 ФЗ? А отсутствие "Обязательных требований по комплектности товара и гарантийного срока" может так же являться основанием для отклонения?
Так же очень волнует, то что поставщик указал марку товара.

не имеет значения указана марка или нет, они же читали требования предоставления документации на торги. Ведь эта марка может быть не укомплектована к примеру тем же навигационным оборудованием.

[a56865]

Здравствуйте.
Мы по оплошности в ТЗ прописали, наверное, недостаточные характеристики товара:
"Комплект инструментов классных с магнитными держателями." - не указав состав комплекта.
На этапе рассмотрения 1-й части заявок поставщики действуют двумя способами:
одни так и скопировали себе эту фразу - "Комплект инструментов классных с магнитными держателями." Никак ее не расшифровав.
Другие дали детальную расшифровку например:
"В комплект набора входят: транспортир, треугольник 45 градусов, треугольник 60 градусов, линейка, ручка к линейке, циркуль, руководство по использованию, мягкая упаковка. "
Можем ли мы отклонить первую группу поставщиков?

[Loewenherz]

Причин для отклонения нет (заявка соответствует техзаданию), если не было требований для расшифровки в документации.

[a56865]

Спасибо.
Но есть еще вопрос: в ст 41.8 ч.4 "б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;"
Как я понимаю, если нас товарный знак не указан, то поставщики в первой части заявок должны или указать товарный знак или указать, что его нет. А если нет ни того ни другого это может быть причиной для отказа?