Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[Fox]

Отклонили не правомерно. Мы обращались за разъяснениями в ФАС. Сейчас согласие действительно автоматическое.

[Fox]

Мы не отклонили организацию за то, что она не указала товарный знак, ФАС вынесла постановление о нарушение 94-фз. Подали жалобу на ФАС в суд. Сегодня состоялось заседание. Суд признал постановление ФАС правомерным. Штраф 30 000 руб. Мы должны были их отклонить. ФАС мотивирует это тем, (мы покупали хозяйственное мыло) что на рынке существует такое мыло с товарным знаком, поэтому участник размещения заказа должен был предложить товар, с существующим на рынке товарным знаком, получается если какой-нибудь Вася Пупкин сварил это мыло, но не зарегистрировал товарный знак (будем говорит, что сварил в соответствии с гостом, и имеет сертификаты соответствия), то он не может нам его предложить. Мы говорили, что это нарушение конкуренции, но ФАС утверждает, что это мы ограничиваем конкуренцию тех, кто свой товарный знак зарегистрировал. Бред полный, но это реальный случай.

[Alexandr77]

Мы не отклонили организацию за то, что она не указала товарный знак, ФАС вынесла постановление о нарушение 94-фз. Подали жалобу на ФАС в суд. Сегодня состоялось заседание. Суд признал постановление ФАС правомерным. Штраф 30 000 руб. Мы должны были их отклонить. ФАС мотивирует это тем, (мы покупали хозяйственное мыло) что на рынке существует такое мыло с товарным знаком, поэтому участник размещения заказа должен был предложить товар, с существующим на рынке товарным знаком, получается если какой-нибудь Вася Пупкин сварил это мыло, но не зарегистрировал товарный знак (будем говорит, что сварил в соответствии с гостом, и имеет сертификаты соответствия), то он не может нам его предложить. Мы говорили, что это нарушение конкуренции, но ФАС утверждает, что это мы ограничиваем конкуренцию тех, кто свой товарный знак зарегистрировал. Бред полный, но это реальный случай.

ФАс какой регион-?

[YuliaS]

Нда, вот эта зависимость решений от региона - довольно странная штука! Да даже в нашем одном регионе они бывают противоположными. и зависят от многих факторов: от предмета контракта, от суммы и даже, представьте, от того, кто председательствует в фасовской комиссии.
А про мыло - может быть, вы указали характеристики мыла с совершенно определенным товарным знаком и у других видов этого мыла таких характеристик просто быть не может?

[Alexandr77]

я почему и спросил про регион.... Как-то пару лет назад мы выиграли мебель в Ессентуках, так там половина наверное было без товарного знака. Один участник писал жалобу в ФАС (по смежному вопросу), провели проверку закупки и признали жалобу необоснованной, а про товарный знак ФАС даже не пикнул.

[Тру-ля-ля]

Разъясните, пожалуйста, новичкам! Вопрос по поводу товарных знаков: что делать если у определеных товаров данного вида есть товарный знак (напр. выключатель "Макел"), а у других - нет (напр. выключатель производителя ЗАО "Летен").. Получается, мы должны указать в заявке выключатели и др.товары(Кап.ремонт) только с имеющимся товарным знаком, чтобы нас не отклонили?

[YuliaS]

Получается, так... А у товаров без тов.знака приписать: "поставляется без товарного знака" и на этапе производства работ быть готовым это доказать

[IRCU]

По дате вижу, что ответ уже не актуален, однако напишу для тех, кому интересна тема "товарный знак".

Представляю госзаказчика, член аукционной комиссии.
Закупили год назад хозяйственное мыло и кальцинированную соду путем проведения электронного аукциона.
В документации установили требования к функциональным и качественным характеристикам закупаемых товаров (параметры эквивалентности). ТОВАРНЫЙ ЗНАК НЕ УКАЗЫВАЛИ.
Подано было 10 заявок, 5 заявок отклонили за несоответствие требованиям документации, 5 допустили. Аукцион состоялся, цена упала в 2 раза, контракт заключили, исполнили. Госнужды удовлетворили, бюджетные деньги сэкономили.
Спустя полгода контролирующий орган выставляет аукционной комиссии обвинение в неправомерном допуске одного из участников к торгам (который, кстати, победителем не стал, 3-е место занял).
Нарушение: УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН УКАЗАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (!) И ТОВАРНЫЙ ЗНАК!!!
Несколько человек комиссии согласно вынесенному постановлению об административном правонарушении должны заплатить за эту "ошибку" по 30 тысяч руб....
То, что подобное чтение закона явно ограничивает конкуренцию на рынке товаров, не допуская к госзаказу товары без товарного знака, пусть даже соответствующие по своим функциональным и качественным характеристикам установленным требованиям, антимонопольную службу не смутило...

[IRCU]

Хотя ответ неактуален, пишу для тех, кому интересна тема.

Представляю госзаказчика, член аукционной комиссии.
Закупили год назад хозяйственное мыло и кальцинированную соду путем проведения электронного аукциона.
В документации установили требования к функциональным и качественным характеристикам закупаемых товаров (параметры эквивалентности). ТОВАРНЫЙ ЗНАК НЕ УКАЗЫВАЛИ.
Подано было 10 заявок, 5 заявок отклонили за несоответствие требованиям документации, 5 допустили. Аукцион состоялся, цена упала в 2 раза, контракт заключили, исполнили. Госнужды удовлетворили, бюджетные деньги сэкономили.
Спустя полгода контролирующий орган выставляет аукционной комиссии обвинение в неправомерном допуске одного из участников к торгам (который, кстати, победителем не стал, 3-е место занял).
Нарушение: УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН УКАЗАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (!) И ТОВАРНЫЙ ЗНАК!!!
Несколько человек комиссии согласно вынесенному постановлению об административном правонарушении должны заплатить за эту "ошибку" по 30 тысяч руб....
То, что подобное чтение закона явно ограничивает конкуренцию на рынке товаров, не допуская к госзаказу товары без товарного знака, пусть даже соответствующие по своим функциональным и качественным характеристикам установленным требованиям, антимонопольную службу не смутило...

Делайте ВЫВОДЫ: указывать товарный знак или нет ? А все же ИНТЕРЕСНО: ВЫИГРАЛИ ВЫ ЭТУ ЖАЛОБУ?

[YuliaS]

Нарушение: УЧАСТНИК БЫЛ ОБЯЗАН УКАЗАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ (!)

Это где написано такое?
И по теме: в таких случаях сразу обе части присылают. И даже некоторые заказчики результаты рассмотрения в одном протоколе пишут. А если допустили только одного, то эти сроки рассмотрения (7 и 6 дней) на этот случай не распространяются.
А по поводу отклонения вашей заявки - тут полностью зависит от позиции вашего фаса по поводу товарных знаков. (товарный знак у гречки... )