Обсуждение: скрытие площадкой протокола первых частей

Работа на ЭТП - регистрация, аккредитация, взаимодействие. Организация и проведение закупок на аккредитованных торговых площадках по 44-ФЗ и участие в них

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение Алексей 36 » 25 апр 2014, 10:11

в личном кабинете есть уведомление «Заявка отклонена по следующему основанию : Непредставление информации , предусмотренной ч 3 ст 66 44-ФЗ , или предоставление недостаточной информации», как и у вас , но это уведомление вам говорит о точной причине отказа?

Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

Алексей 36
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 13:17
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение Lerer » 25 апр 2014, 16:08

Алексей 36 писал(а): Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

У меня Консультант+ другой текст выдает для ч.9 ст.66:
"9. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки обязан присвоить ей порядковый номер и подтвердить в форме электронного документа, направляемого участнику такого аукциона, подавшему указанную заявку, ее получение с указанием присвоенного ей порядкового номера."

Lerer
Завсегдатай
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 18 апр 2014, 11:33
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение Лека-Бока » 26 апр 2014, 18:19

usax писал(а):Это долбанный функционал ЕЭТП.. На других площадках протоколы публикуются сразу. Но все же до подписания контракта у вас будет время нажалобить в ФАС.

это не функционал, это зак чудит))
площадка хоть протокол и не публикует, но в личный кабинет уведомления исправно шлет, так что заказчик ваш ничего не написал в протоколе,
Аватар пользователя
Лека-Бока
Завсегдатай
 
Сообщений: 672
Зарегистрирован: 07 фев 2012, 05:00
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 30

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение kirill_morev » 12 май 2014, 15:49

Тема еще жива? Вопрос по той же теме: подали заявку на строительные работы, от технического задания глаза разбегались (16 страниц конкретных показателей), документы подавались на rts-tender, только что пришло уведомление, что мы не допущены по первым частям по статье 66 пункт 3 "непредоставление сведений...", но нет ни одной ссылки на пункты в техническом задании, которые неверны у нас.Хотелось бы узнать ошибки даже просто для накопления опыта, потому как сейчас сижу и теряюсь в догадках, где же неправильно выставил значения (оно очень хитро сделано). Получается - подавать в ФАС жалобу и прикреплять документ по конкретным показателям? По первой части слетели все участники, аук признан несостоявшимся.

kirill_morev
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:18
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение Anna2459 » 13 май 2014, 16:09

Lerer писал(а):
Алексей 36 писал(а): Положения части 9 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ предусматривают требования к содержанию уведомления о решении об отказе в допуске к участию в электронном аукционе: такое уведомление должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.

У меня Консультант+ другой текст выдает для ч.9 ст.66:
"9. В течение одного часа с момента получения заявки на участие в электронном аукционе оператор электронной площадки обязан присвоить ей порядковый номер и подтвердить в форме электронного документа, направляемого участнику такого аукциона, подавшему указанную заявку, ее получение с указанием присвоенного ей порядкового номера."

На самом деле это часть 9 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. У меня то же самое и тоже на росельторге. Сижу и теряюсь. Совершенно не знаю что делать и как писать в ФАС. На что операться?

Anna2459
Завсегдатай
 
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 10 апр 2014, 14:38
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: отклонили по первой части , кто писал в ФАС?

Сообщение Алексей 36 » 14 май 2014, 08:17

kirill_morev писал(а):Тема еще жива? Вопрос по той же теме: подали заявку на строительные работы, от технического задания глаза разбегались (16 страниц конкретных показателей), документы подавались на rts-tender, только что пришло уведомление, что мы не допущены по первым частям по статье 66 пункт 3 "непредоставление сведений...", но нет ни одной ссылки на пункты в техническом задании, которые неверны у нас.Хотелось бы узнать ошибки даже просто для накопления опыта, потому как сейчас сижу и теряюсь в догадках, где же неправильно выставил значения (оно очень хитро сделано). Получается - подавать в ФАС жалобу и прикреплять документ по конкретным показателям? По первой части слетели все участники, аук признан несостоявшимся.

Мы ждали подведения итогов (в протоколе увидели что нас отклонили незаконно ) и только тогда подали заявление в ФАС , ФАС приостановил подписание контракта, теперь ждем заседания в ФАС.

Алексей 36
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 13:17
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

Сообщение malinka » 16 май 2014, 06:36

Добрый день!
Может я сейчас задам глупый вопрос, но почему на ЭТП ММВБ нельзя просмотреть протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в ЭА? Даже, если вы участник ЭА? Даже когда заключен контракт?
В соответствии с распоряжением ФАС России, с 31 июля 2012 у ЭТП ММВБ закрывается возможность просмотра протокола рассмотрения 1-х частей заявок. Но сейчас то уже в силе 44-ФЗ. И согласно п.7 ст.67 протокол должен быть размещен на площадке и в единой информационной системе. Сам протокол то вроде размещен, но открыть его нельзя так как площадка выдает ошибку доступа.
За разъяснениями по этому поводу и хочу к Вам обратиться)

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

Сообщение heelch » 16 май 2014, 06:43

malinka писал(а):Добрый день!
Может я сейчас задам глупый вопрос, но почему на ЭТП ММВБ нельзя просмотреть протокол рассмотрения первых частей заявок на участие в ЭА? Даже, если вы участник ЭА? Даже когда заключен контракт?
В соответствии с распоряжением ФАС России, с 31 июля 2012 у ЭТП ММВБ закрывается возможность просмотра протокола рассмотрения 1-х частей заявок. Но сейчас то уже в силе 44-ФЗ. И согласно п.7 ст.67 протокол должен быть размещен на площадке и в единой информационной системе. Сам протокол то вроде размещен, но открыть его нельзя так как площадка выдает ошибку доступа.
За разъяснениями по этому поводу и хочу к Вам обратиться)

номер аукциона скажите
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

Сообщение malinka » 16 май 2014, 06:43

да любой, например 0119300045314000011

malinka
Завсегдатай
 
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 16 май 2014, 05:48
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: ЭТП ММВБ (протокол рассмотрения заявок на участие в ЭА)

Сообщение heelch » 16 май 2014, 06:53

malinka писал(а):да любой, например 0119300045314000011

единай информационная система на сегодняшний день это сайт закупки.гов..там эти протокола имеются, но они ссылаются на площадку ММВТБ, к сожалению прав там не имею, попробуйте самостоятельно http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5314000011
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Пред.След.

Вернуться в Работа на электронных торговых площадках (ЭТП)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group