Вопросы: протокол запроса котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Протокол рассмотрения и оценки котир. заявок (загвоздка!)

Сообщение Baikal 111 » 17 фев 2012, 08:54

Кстати, очень хороший вопрос!Есть определенная неразбериха в данном вопросе! В прокуратуре читают буквально дословно требования Закона!Им бесполезно объяснять нюансы размещения протоколов.Еще куда вписывать существенные условия исполнения контракта!?

Baikal 111
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 08:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол рассмотрения и оценки котир. заявок (загвоздка!)

Сообщение kselt » 17 фев 2012, 09:00

За то что вы прикрепите ещё один, "свой" протокол Вас никто не накажет. А вот за отсутствующие сведения наказать легко могут. И на площадку сослаться не получится, она законы не пишет.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Протокол рассмотрения и оценки котир. заявок (загвоздка!)

Сообщение zakaz » 17 фев 2012, 11:12

Мы с самого начала работы сайта всегда прикрепляли свой протокол, где подписывает и заказчик и УО.О том, что этого делать нельзя нигде не прописано, а закон мы выполнили.

zakaz
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 11:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 1

Обсуждение: необходимость расписывать показатели в протоколе

Сообщение Винтяра07112009 » 20 фев 2012, 18:40

ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Нами был проведен запрос котировок на поставку компьютерной техники. Поступило 6 заявок, 3 из которых были отклонены. Но, что самое интересное, жалоба в ФАС поступила от участника запроса котировок, допущенного к процедуре.
СУТЬ ЖАЛОБЫ: Они ссылаются на то, что в протоколе у победителя нами не были расписаны технические характеристики. На самом деле в протоколе этот момент был указано таким образом (к примеру) :
Системный блок Athlon II X 2 - соответствует техническому заданию, Монитор "такой-то" - соответствует техническому заданию.
Техническое задание было прикреплено при формировании извещения и там четко, до мельчайших подробностей были расписаны технические характеристики, на которые мы ссылаемся в протоколе (тем более, у победителя технические характеристики заявленные в запросе котировок один в один вплоть до буковки соответствуют тем, которые указаны в техническом задании)

Если же шла хотя бы мелкая несостыковка с техническим заданием - то мы уже указывали в протоколе эти технические характеристики ( например, заявлена память 2Gb, а указана 4Gb, то мы в протоколе уже указываем 4 Gb)

Нарушил-ли я закон, не перечислив полностью технические характеристики победителя, а указав, что они соответствуют техническому заданию????
Заранее благодарен за содержательные ответы!!!

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: ЖАЛОБА В ФАС

Сообщение Blaked » 21 фев 2012, 05:39

На мой взгляд, нужно указывать предлагаемые технические характеристики не только победителя, а полностью всех участников, кто подавал заявки. Знаю, что возможно весь текст может не поместиться в характеристики, тогда отдельным файлом прикреплять. Например:
Процессор Intel Pentium Dual-Core (E6600) 3060MHz 2 Mb 1066MHz S775 BOX
Количество ядер: 2
Тактовая частота: 3067 Мгц
Куллер(вентилятор): есть
И так каждой заявки, из чего будет кто и что предлагает. Да и потом вопросов лишних не будет

Blaked
Завсегдатай
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 18 авг 2011, 12:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЖАЛОБА В ФАС

Сообщение Винтяра07112009 » 21 фев 2012, 08:16

Кстати, а была еще у кого-нибудь такая ситуация, что все технические характеристики, заявленные участником, в протоколе не помещались ??????

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: ЖАЛОБА В ФАС

Сообщение kselt » 21 фев 2012, 09:27

Мы всегда писали "согласно ТЗ", проблем не было.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: ЖАЛОБА В ФАС

Сообщение Винтяра07112009 » 21 фев 2012, 09:36

Мы тоже периодически так делали (когда ТЗ было объемным)... но видите, не повезло, пожаловались в ФАС.
Но все реальна такая ситуация, что технические характеристики не помещаются в рамки, отведенные для этого протоколом??? У меня было, хотя, может на тот момент портал работал некоректно.
Просто мне надо на что-то сылаться при рассмотрении дела в ФАС.

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Технические характеристики не помещаются в протокол

Сообщение Винтяра07112009 » 21 фев 2012, 14:14

Технические характеристики не помещаются в протокол. Что делать???

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Технические характеристики не помещаются в протокол

Сообщение kselt » 21 фев 2012, 14:30

Винтяра07112009 писал(а):Технические характеристики не помещаются в протокол. Что делать???

Делайте свой протокол, прикрепляйте его на ООС.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group