Вопросы: критерии оценки и отбора заявок

[neftyaniktender]

Опыт в квалификационных требованиях - это дискриминация. Надо его в критерии оценки ставить.

[Малинка04]

Если не напишете в Документации сколько договоров, то сколько приложат, столько и хватит=)

Я делаю так.
Опыт - это квалификационное требование. Я устанавливаю в ТЗ, что он должен быть, например, не менее трех лет. Далее в заявке прошу декларативно сообщить - сколько у него (циферкой) (если напишет менее 3-отклоню при рассмотрении еще).
А для оценки я ему предлагаю написать список договоров и приложить договоры, акты и оцениваю так: если просто укзал циферку в заявке - 0 баллов. Если подтвердил - до 100 бллов могу дать (в зависимости от количества, сумм договоров, их дат)...Как-то так...Единственное, меня у меня же смущает то, что я не пишу сколько за что баллов дам, но при оценке прослежу, чтобы у того, кто дал больше, крупнее, дольше, было больше всех баллов...

спасибо) возьму на заметку)

[Yorky]

Опыт в квалификационных требованиях - это дискриминация. Надо его в критерии оценки ставить.

А что Вы понимаете под дискриминацией?
И каким образом ограничивает конкуренцию требование, чтобы объект мне строил тот, кто занимается стройкой, а не продает бананы? Если не ошибаюсь еще в 94-ФЗ была предусмотрена возможность предъявления к участникам требования об опыте...
А то,что такое требование еще и оценить надо-абсолютно согласна...

[Yorky]

Добрый день. Подскажите, по правильной ли логике мы думаем при определении формул для расчета быллов по критериям (про формулы для 44 и 94 в курсе):
1. Если чем меньше значение, тем лучше (например цена) - наибольшее количество баллов даем заявке, которая предложила наименьшую цену из всех предложенных, самой дорогой заявке даем 0. Так работает наша формулка...
2. Если чем больше-тем лучше, то наоборот...

[heelch]

Добрый день. Подскажите, по правильной ли логике мы думаем при определении формул для расчета быллов по критериям (про формулы для 44 и 94 в курсе):
1. Если чем меньше значение, тем лучше (например цена) - наибольшее количество баллов даем заявке, которая предложила наименьшую цену из всех предложенных, самой дорогой заявке даем 0. Так работает наша формулка...
2. Если чем больше-тем лучше, то наоборот...

верно мыслите

[Shukshin]

Добрый день. Подскажите, по правильной ли логике мы думаем при определении формул для расчета быллов по критериям (про формулы для 44 и 94 в курсе):
1. Если чем меньше значение, тем лучше (например цена) - наибольшее количество баллов даем заявке, которая предложила наименьшую цену из всех предложенных, самой дорогой заявке даем 0. Так работает наша формулка...
2. Если чем больше-тем лучше, то наоборот...

Вы зачем сейчас думаете?))) Вы хотите себе новые формулы изобрести? Возьмите их из 94/44 фз да и пользуйтесь на здоровье....
Знаю одних, изобрели... Потом в ФАС с калькулятором бегали, в попытке доказать, что не дураки... Не доказали....

[Yorky]

А почему по формуле для 44 при заданном:
ЦБ1= (Цмин/Цi)*100 (формула по 1085)
НМЦ:100р
Значимость:60%
Заявка1-90р=(60/90)*100*0,6=40
Заявка2-80р=(60/80)*100*0,6=45
Заявка3-70р=(60/70)*100*0,6=51,43
Заявка4-60р=(60/60)*100*0,6=60

Понятно, что за минимальную цену участник получил максимум баллов, но за что дется 40 баллов самой дорогой заявке? Непонятно же...

У меня по моим расчетам по моей фолрмулке получится при тех же заданных:
Заявка1-90р=0
Заявка2-80р=20
Заявка3-70р=40
Заявка4-60р=60

[Shukshin]

Почему непонятно, каждый получает свои баллы за свое предложение относительно лидера по цене. Т.е. чем ближе Вы к лидеру, тем больше у Вас баллов... И все это не зависит от того, на сколько в итоге все снизились....

[Shukshin]

У меня по моим расчетам по моей фолрмулке получится при тех же заданных:
Заявка1-90р=0
Заявка2-80р=20
Заявка3-70р=40
Заявка4-60р=60

За что Вы так его? А он дал даже снижение))) И не будет вознагражден за это? Обидно ему наверное....

[Yorky]

Так, я включила голову, потармашила умных мальчиков-математиков, просчитали пару примеров (1 дал 100р, другой дал 99 и нифига не получил) - нехорошо...
С ценой оставлю как в 44 =))))

Не ну...Подумаешь, подзаклинило=))))