Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение OMZ » 22 апр 2014, 08:59

heelch писал(а):
28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение heelch » 22 апр 2014, 09:00

OMZ писал(а):
heelch писал(а):
28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя

товарисч поддержал :dr_ink:
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение 28 регион » 22 апр 2014, 13:57

OMZ писал(а):
heelch писал(а):
28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя
Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение Александр cet-msk » 22 апр 2014, 14:04

Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

А чем они докажут,что сговор был?Доказатать нереально в данном случае. Можно массу отмазок придумать.
Закон не регламентирует отклонение за такое.

Александр cet-msk
Завсегдатай
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 16:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение SiMiX » 22 апр 2014, 14:05

heelch писал(а):
28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

Оператор отслеживает, вы принимаете соглашение с регламентом ЭТП когда аккредитацию проходите, в регламенте есть исчерпывающий перечень того, что должно быть в первой части заявки. Все что не описано, запрещено. Это как инструкция по вождению автомобиля, если написано, что для запуска двигателя надо повернуть ключ вы же не будете дуть в выхлопную трубу для этого?
Нарушая регламент ЭТП вы можете лишиться статуса аккредитации и поиметь проблем с юристами площадки по поводу неисполнения условий договора-оферты.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение SiMiX » 22 апр 2014, 14:08

Александр cet-msk писал(а):Закон не регламентирует отклонение за такое.

Регламентирует в части ЭТП, если будет жалоба, то могут представителя ЭТП пригласить, и тогда будет разбор полетов.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение OMZ » 22 апр 2014, 14:10

28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?


У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение 28 регион » 23 апр 2014, 16:49

OMZ писал(а):
28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?


У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?
Да отклонил бы за нарушения конфиденциальности.
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение Alex_Xander » 23 апр 2014, 16:52

OMZ писал(а):У нас действует презумпция невиновности)

действует... но только в случае уголовного кодекса...
в случае КоАП или прочих действует презумпция виновности :-)

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение OMZ » 23 апр 2014, 17:11

28 регион писал(а):
OMZ писал(а):
28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?


У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?
Да отклонил бы за нарушения конфиденциальности.

у вас есть есть только два варианта отклонения:
1) непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

куда вы запихнете конфиденциальность?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron